日本右翼作家桥本琴绘在社交平台上发布了一条令人震惊的言论，她假设中国对日本的城市实施核打击，这一言论在2025年12月3日迅速传播，引发了激烈的讨论。桥本在帖文中明确提到，如果中国选择核袭击名古屋和博多这些城市，尽管会导致数百万人的伤亡，但剩下的日本人民必定会奋起反击，集体行动。这样的言论听起来极端，但却迅速在日本右翼的圈子内蔓延开来。有人转发支持，也有不少人对其真实性表示怀疑。

社交媒体上的这番核战争幻想，立即引起了广泛关注。2025年12月初，桥本琴绘的言论在日本右翼圈内迅速传播。她提到，若中国真的对日本进行核打击，投向名古屋或博多，即便是造成数百万人死亡，也无法让日本人民坐视不理，反而会激发他们反击的决心。桥本琴绘一直活跃在日本保守派的阵营，曾在广岛参与相关活动，并出版过书籍肯定二战期间日本的战争行为。她的这番言论立即在右翼圈子中引发热议，阅读量飙升。

有学者指出，虽然桥本琴绘个人并非日本政府决策者，但她所代表的右翼力量正在悄然改变日本政治的基本底线。她所描述的全民反击叙事，试图通过夸大敌对情绪，激化民众的对立感。国际媒体对这一现象也表现出了极大的关注。有评论者将这一言论与1945年广岛和长崎的核打击作对比，当时的幸存者并未进行所谓的全民反击，反而选择接受战败的结果，随后与美国建立了同盟关系。这一历史事实与桥本琴绘的极端叙事形成鲜明对比，使得她的言论显得更像是一场有意操控舆论的策略。

桥本琴绘的言论并非孤立事件。早在2025年11月7日，日本首相高市早苗在国会答辩时也埋下了争议的种子。她公开表示，若台湾发生战事，将可能构成存亡危机，这为日本行使集体自卫权提供了法律依据。她的这一表态被认为是自1945年日本战败以来，首位在公开场合将台湾问题与集体自卫权挂钩的日本首相。尽管中方多次严正交涉，日本政府却坚决不撤回这些言论。

中国对日本首相的这一错误言论进行了强烈反击。11月13日，中国外交部副部长孙卫东召见了日本驻华大使，提出严正交涉。11月21日，中国常驻联合国代表傅聪致函联合国秘书长古特雷斯，向全体会员国传达中国政府的立场。在12月1日，傅聪再次致函，严厉批驳日本常驻代表的辩解言辞。信中逐条指出，虽然日本政府宣称坚守专守防卫政策，但高市早苗将台湾问题与存亡危机联系起来，显然突破了防卫的界限。信中还列举了日本近年来防卫预算的持续增长、修改武器出口政策等，表明日本早已超越了自卫范畴，正在重新进行军事武装。

随着外交交锋的持续，军事摩擦也在加剧。2025年12月6日，中国海军辽宁号航母编队在宫古海峡以东、西太平洋公海进行舰载机起降训练，期间，从舰上起飞的歼-15战斗机两次对日本航空自卫队的F-15J战斗机进行了火控雷达照射，这一举动被认为是空战中最高级别的警告。日方立即召开记者会，指责中方行为极其危险，并提出强烈抗议。然而，中方通过海军、国防部和外交部等多个渠道回应，强调这是对日本战机多次抵近训练空域所作出的防御性反应。

从双方的表态来看，基本事实可被还原为：辽宁舰提前公布了演习区域，而日本战机仍然执意靠近，最终才导致了雷达照射的事件。在这一风波中，国际社会的反应也值得关注。美国方面，总统特朗普曾在与高市早苗通话时表示，应该避免挑衅中国。法国总统马克龙则在2025年12月初访华时重申了一个中国原则，表态与日本在台湾问题上保持一致。英国保持沉默，既未公开支持日本，也未对中国的行动表示异议。而俄罗斯国防部长绍伊古则对日本右翼势力表示警惕。联合国安理会的常任理事国立场也显而易见：没有一个国家站在日本一边。

在日本国内，高市早苗的言论同样引起了巨大反响。前首相石破茂在电台节目中表示，历届日本政府一直避免在台湾问题上发表类似的激进言论。名古屋外国语大学的名誉教授川村范行指出，高市的表态已经对中日关系产生了严重影响，急需采取有效外交措施。与此同时，东京国会大厦前和京都街头也爆发了民众集会，抗议者举起标语反对高市早苗的涉台言论，呼吁政府坚持和平路线。

2026年1月8日，中国军控与裁军协会等机构发布了《日本右翼的核野心：对世界和平的严重威胁》报告。报告指出，日本右翼势力推动修改无核三原则、囤积敏感核材料等行为，正在为发展核武器铺路。外交部发言人毛宁在回应记者提问时表示，日本右翼日益膨胀的核野心，是日本军国主义复苏的危险信号。

通过梳理这条时间线，可以发现，桥本琴绘的核战争幻想、高市早苗的涉台言论以及日美军事摩擦，形成了一个完整的链条。虽然右翼的极端言论看似荒谬，但它们之间却有着深刻的内在逻辑。心理学中的拍球效应可以用来解释这一现象——施加的压力越大，反弹的力量就越强。

日本右翼势力主动挑起事端、制造对立，目的正是通过渲染中国威胁论，为修宪扩军打下基础。右翼势力不断强调日本面临被攻击的风险，夸大所谓的国家存亡危机，试图激发民众的恐惧感，为对外强硬政策寻找支持。这种操作方式与二战前的日本有着惊人的相似之处。清华大学国际关系学系教授刘江永指出，经历了战败80年的日本，似乎再次走上了甲午战争时期的老路，不仅在增强军事力量，而且明确将矛头指向特定方向。

值得一提的是，中国在核问题上的立场一直以来都是明确且透明的。自1964年首次核试验成功以来，中国就公开承诺不首先使用核武器，并始终坚守这一立场。对于无核武器国家，中国更没有使用核武器的必要。相比之下，日本右翼将核战争作为话题反复炒作，并非基于现实的判断，而更像是一种利用民众恐慌的手段，用以操控舆论。