刚刚周末，没有等来期待中的利好，只等来了更复杂的地缘局势。

打开行情APP，全球股市再度重挫，黄金俯冲4100美元……那些曾被视作配置的篮子，在同一个时间刻度里，齐齐向下，继续冲击无数人的心理防线。

手机屏幕上的推送一条接一条，每一条都在问同一个沉重的问题：

手里的钱，该往何处安放？何处才是避风港？

01 市场在跌什么？

跌的是对“短期”的幻想和修正

要理解这场下跌，我们需要先看清一件事：市场正在不断修正一些它曾经低估的预判。

此前，市场普遍认为中东的地缘冲突是阶段性的。打两天，谈一谈，然后一切照旧。基于这个判断，油价、供应链、通胀预期都被框在一个“短期扰动”的模型里。

但现实，正在一步步推翻这个假设。

距离特朗普在开战时预估的四周结束越来越近，他的行事仍然飘忽不定，周六刚谈缓和，周日便撂下狠话，要求伊朗在48小时内开放霍尔木兹海峡，否则美国将打击并摧毁伊朗的各类发电厂。

伊朗亦直接亮剑，祭出射程跨越3800公里的导弹，袭向美英联合基地，态势如壶中之水，徐徐逼近沸点。

市场真正的恐惧，从来不是短期的火力交锋，而是“拖到二季度甚至更久”之后，供给、物流、库存和金融定价将一齐变形。

美银全球研究大宗商品与衍生品团队在一份研报中，将政治路径拆解为四种时长不同的情景：快速收场、冲突延续至二季度、延续至三季度、以及影响整个下半年。

对应布伦特原油2026年均价，大致落在70、85、100、130美元/桶，最极端情景下则给出240美元/桶的峰值提示。

而一切的动荡，都归于一个总开关——霍尔木兹海峡。

这条“人形”的狭窄水道承载着全球约五分之一的海运原油贸易，它并非单一油田或管道，而是全球能源供给的咽喉要道。

只要通航受阻，哪怕没有实质性损毁，全球能源供给便会陷入刚性紧张。这种冲击没有临时替代方案，是整个市场最忌惮的硬风险。

市场的定价逻辑，也因此彻底改变。冲突短期化，波动是脉冲；冲突长期化，风险则是系统性。

当市场意识到，海峡的不确定性不会快速消散，资金便开始撤退：先离场风险资产，再收紧流动性，最后压低所有估值。

我们看到的全线下跌，背后是一条清晰的链条：

地缘冲突持续→海峡通航不确定性上升→原油供给收紧预期→油价走高→通胀上行→宽松预期推迟→增长承压→资产全面重估。

市场正在提前计价极端恐慌，走完了所有人不愿直面的路径。

美国银行的测算提供了一个更具体的视角：

卡塔尔和阿联酋每断供一个月，大约消耗欧洲储气量的10%。若断供累计达10周，2027年一季度欧洲天然气TTF价格可能突破2022年的历史高点。

在那种情况下，欧洲可能不得不重启通过Yamal管道或乌克兰管道进口俄罗斯天然气。

这就是霍尔木兹海峡被称作“总开关”的原因。

海峡一旦恢复，许多价格可以回落；恢复若慢，即便油田和炼厂未被永久摧毁，原油与成品油也将被迫用更高的风险溢价重新定价。

02 以史为鉴：

高油价之下，资产何去何从

回顾历史，供给驱动的油价上行，从来都遵循相似的轨迹。

第一阶段是恐慌交易，风险资产普跌，避险资产短暂走强；

第二阶段是情绪修复，若局势未进一步恶化，市场会出现超跌反弹；

第三阶段是滞胀交易，高油价持续，通胀压力显性化，央行政策摇摆，成长资产承压，受益于通胀与防御的品种开始占优；

第四阶段是回归现实，政策路径清晰后，市场重新锚定基本面。

本轮冲突初期，市场呈现的是标准的烈度不算强的避险交易，股市等风险资产普跌，但较为可控。这是肌肉记忆，是市场本能的反应。

但随着局势持续，交易主线悄然切换。

油价飙升，直接抬升了全球通胀预期。投资者开始担忧，在高通胀压力下，央行将被迫推迟降息甚至转向紧缩。海外经济尚未稳住，利率却可能率先抬头。

而油价飙升将海外央行置于尴尬境地：一方面，通胀压力可能迫使央行保持高利率；另一方面，地缘冲突本身会损害全球经济，又需要宽松政策来支持。

这就是当前市场最大的不确定性来源，央行究竟是“抗通胀”还是“防衰退”？这个问题，没有人能提前给出答案。

近期全球资产的表现，包括美股、A股的调整和黄金的冲击，本质上都是在交易这种逻辑。它不再是简单的“避险”，而是对经济前景更深层的担忧。

成长股压力大，因为利率预期在变；周期股也难熬，因为增长预期在降。两头夹击，资金不知何去何从。

毕竟，历史早已给出警示。1973至1975年石油危机、1990年海湾战争均表明，高企的能源价格终将抑制需求。

这其中暗藏一个关键拐点：一旦油价突破160美元/桶，全球衰退预期将被触发，届时能源资产相对抗跌，而金属价格将面临大幅下挫，大宗商品内部的分化，将远比当前更为剧烈。

03 正视“乱纪元”：

如何寻找资金的避风港？

面对全球共振下跌，最无用的是恐慌，最有用的是应对。

真正的避风港，从来不是某一只单品、某一个板块，而是一套不被情绪左右的体系。

第一，正视不确定性，管理好预期。

地缘走势、油价高点、市场底部，都无法精准预判。能做的，是承认波动的合理性，不猜底、不硬扛、不赌单边。等待信号，远比预判走势更安全。

A股的企稳，不妨观察两个朴素信号：

①成交量萎缩至1.7万亿以下，表明抛压衰竭；

②宽基ETF出现放量资金流入，表明大资金托底发力。

风未到时，守好仓位，保持一定现金的灵活性；风来之时，才有底气从容应对。

第二，回归配置，用均衡对抗极端。

短期以控制波动为重心，以防御为底，以确定性为纲。适当远离高波动、高估值、高杠杆的品种，增配债基，以及现金流稳定、估值合理、受益于通胀或具备刚需属性的资产，例如红利低波。

历史反复证明，能穿越地缘危机的，从来不是激进的投机，而是稳健、分散、有安全边际的配置。

第三，聚焦中长期确定性，穿越短期噪音。

每一次重大地缘危机，在历史长河中，终究只是长期趋势的一个注脚。

瑞银《2026年全球投资回报年鉴》通过126年的地缘政治威胁指数与股市回报回归分析发现，无论短期一月还是长期一年，二者几乎无关联。

图：地缘政治风险指数(1900-2025)

来源：瑞银《2026年全球投资回报年鉴》

冲突终会缓和、情绪终会平复、恐慌终会退去，而经济的规律、产业的趋势、国家的韧性，会重新成为市场的主线。

从中期看，中国完备的产业链、稳定的能源供应以及正在进一步崛起的新能源产业，可能在全球滞胀背景下展现出独特的成本优势和竞争力。

风浪过后，这些长期优势将重新成为定价的锚。

市场从无坦途，波动是常态，不确定性是常态，风浪亦是常态。

我们这一生的投资，注定要穿过无数次地缘冲突的硝烟、周期轮转的潮汐、政策变化的震荡、情绪起伏的喧嚣。

真正决定最终收益的，从来不是某一次精准逃顶的机巧，不是某一次成功抄底的幸运，而是在漫长的颠簸中，我们能否在混乱里看清逻辑，在恐慌中守住本心，在波动里坚持纪律。

身处市场的“乱纪元”，既然看不清明天，那就锁定未来的必然。

这便是一种终局思维：雨总会来，也总会停；战火会燃起，和平也必将来临；秩序会失锚，秩序也终将重建。

真正的避风港，从来不在市场的涨跌起伏里，而在我们的认知里、格局里、定力里。

风浪过后，新的一程，已在脚下。

风险提示

以上不构成证券推荐。本资料观点仅供参考，不作为任何法律文件，资料中的所有信息或所表达意见不构成投资、法律、会计或税务的最终操作建议，我公司不就资料中的内容对最终操作建议做出任何担保。在任何情况下，本公司不对任何人因使用本资料中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。以上内容不构成个股推荐。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对本基金业绩表现的保证。管理人不保证盈利，也不保证最低收益。投资人应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资人进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式。但是定期定额投资并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资人获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。市场有风险，入市须谨慎。