金庸笔下所有的主角中，武功配置最好的是哪一个，还真说不准，毕竟诸如郭靖、杨过、张无忌、虚竹、段誉的武功配置都堪称内外兼修，无懈可击，可他们所展现出的实战能力，却总是差点意思。

反倒是那武功配置没那么华丽的萧峰，用那无解的实战表现成了读者心中“战神”一般的存在。

（萧峰剧照）

不过这也是让笔者纳闷的地方，萧峰的实战能力堪称所有主角中最强的一个，可为何就连他也无法徒手打死一只老虎？

一、萧峰打虎

萧峰打虎的剧情发生于《天龙八部》原著第26回中。

此时萧峰正在给阿紫疗伤，忽听有虎啸声，于是他只能撇下阿紫，先把这猛兽解决。

初读此段时，笔者本以为这会是如同《水浒传》中那“武松景阳冈打虎”一样的桥段，毕竟金庸塑造萧峰这个角色的时候，本就有几分武松的影子。

比如他们都同样武艺高强，也同样嗜酒如命，甚至还都被自己的嫂嫂撩拨并且陷害过，此时萧峰又要经历与武松一样的徒手斗虎的桥段，很难让人不把他们俩放在一起对比。

可萧峰打虎的表现属实是有些不尽人意。

（阿紫剧照）

你且看原著描述：“萧峰不懂他说些什么，当下也不理会，提起右手，对准一头老虎额脑门重重一掌，砰的一声响，那头猛虎翻身摔了个筋斗，吼声如雷，又向萧峰扑来。萧峰适才这一掌使了七成力，纵是武功高强之士，受在身上也非脑浆迸裂不可，但猛虎头坚骨粗，这一记裂石开碑的掌力打在头上，居然只不过摔了个筋斗，又即扑上。”

萧峰用了七成力量，这可不小了，要知道后来虚竹得了无崖子的内力，只用了一成的力量就足以打得那密室的石壁石屑乱飞，萧峰的力量总不至于还不如无崖子，可那猛虎被他击打之后，居然毫发无伤一般，着实不该。

接着还是完颜阿骨打出手，用钢叉戳中那猛虎，才将那猛兽拿下。

这多少是有些掉价的。

二、金庸的武侠世界观

其实前文提到笔者会将萧峰与武松放在一起对比，也是因为金庸的武侠世界观里，确实是引用了不少《水浒传》元素的。

就比如《射雕英雄传》开篇第一回就提到金国士兵用的狼牙棒法是源自“霹雳火”秦明一脉。

又如曲三提到郭啸天的祖先是那“赛仁贵”郭盛。

还有《神雕侠侣》中，杨过操控几匹马一同冲阵时，书中旁白提到这么一句：“宋时战阵之中，原有连环甲马一法，当年双鞭呼延灼攻打水泊梁山，即曾以连环马阵法取胜。杨过将这八匹马连成二列，宛然是个小小的连环马之阵。”

甚至《倚天屠龙记》中还提到那方腊曾是宋徽宗时代的明教教主。

所以《水浒传》中的这帮人，在金庸的武侠小说里是客观存在的，只是没有登场。

（武松剧照）

如此一来，再看那武松打虎的表现，就比萧峰犀利太多了，毕竟书中是这么写的：“武松把那大虫嘴直按下黄泥坑里去。那大虫吃武松奈何得没了些气力。武松把左手紧紧地揪住顶花皮，偷出右手来，提起铁锤般大小拳头，尽平生之力，只顾打。打得五七十拳，那大虫眼里、口里、鼻子里、耳朵里都迸出鲜血来。那武松尽平昔神威，仗胸中武艺，半歇儿把大虫打做一堆，却似躺着一个锦布袋。”

完全就是全程碾压，哪里像萧峰那般，一拳下去好似不痛不痒一般？

难不成金庸笔下的这帮武林高手与梁山好汉的差距如此之大？

答案或许并非如此。

旁人看不透，但萧峰身边的阿紫却一定看得透。

三、阿紫道出真相

正如文章开篇所言，萧峰遇上猛虎时，正在为阿紫疗伤。

而在此之前，他已经接连为阿紫运功疗伤数日了。

（萧峰、阿紫剧照）

说是：“他已接连三天没吃饭，想打只松鸡野兔，却也瞧不见半点影子，寻思：“这般乱闯，终究闯不出去，且在林中憩息一宵，等雪住了，瞧到日月星辰，方能辨别方向。”在林中找了个背风处，捡些枯柴，生起火来。火堆烧得大了，身上便有暖意。他饿得腹中咕咕直响，见树根处生着些草菌，颜色灰白，看来无毒，便在火堆旁烤了一些，聊以充饥。”

所以书中提到萧峰使出了七成的力量，也不是他全盛时期的七成力量，而是此时饥寒交迫状态下的七成力量。

试想一个人饿了几天之后，还没怎么睡觉，甚至还一直在给另一个人输送内力，别说打死猛虎了，他还能有力气面对这猛兽，就已经算得上是惊为天人了。

（萧峰练功剧照）

不过萧峰提到这事，也不免脸红，因为阿紫的伤势，正是他自己造成的，他这人向来都是出手没轻没重，当时阿紫向他发起偷袭，他就直接一掌轰过去，但凡阿紫没有武功底子，只怕早已香消玉殒了。

所以“不能徒手打死猛虎”绝不是萧峰的黑点，相反，能在饥寒交迫的情况下打得那猛虎几次倒地，反倒证明了他这“战神”名号的含金量。

在笔者看来，若是全盛状态下的萧峰，打虎的表现未必会在武松之下。