即使扶苏继位,秦朝的灭亡依旧不可避免,或许只会推迟几年,甚至几十年。历史的进程并非会因为某一个人物的出现而发生剧变,许多历史的深层次问题早在很多年前就已经埋下了种子,只是这些问题何时爆发、何时展现出来,始终是未知的。
我们不妨从扶苏这个人物谈起。扶苏是秦始皇的大儿子,通常我们称之为嫡长子。按照秦朝的传统和法理,嫡长子应该是继承秦始皇基业的正统继承人。然而,命运的捉弄让一切变得曲折。秦始皇弥留之际,宰相李斯和太监赵高合谋,篡改了秦始皇的遗诏,决定让秦始皇的小儿子胡亥继位,历史上称之为秦二世。胡亥登基之后,赵高再次策划阴谋,最终迫使扶苏自杀。 《读通鉴论》里提到过:杀,汉有天下而惠帝弗嗣,唐则建成死于刃,宋则德昭不令其终,明乎建文之变而憯尤烈。没有死,秦朝的命运也早已注定。 了解扶苏的历史后,我们再来看看扶苏与秦二世胡亥之间的区别。扶苏被历史评价为仁厚,但也有性格上的怯懦。最著名的例子是在秦始皇决定焚书坑儒时,扶苏亲自带着手下为儒生求情,尽管他这样做赢得了不少士人的好感,但这一举动也显示了扶苏在做决策时的软弱。相比之下,胡亥并没有扶苏那样的仁爱与宽容,他的个性更为懦弱且富有野心。若扶苏继位,相较胡亥,或许会更得人心,但扶苏的怯懦与犹豫,也注定了他在治理上的不足,这样的弱点将可能成为他统治下的隐患。 《资治通鉴》记载扶苏在被命运逼迫时的悲愤心情:。心深处的不安和对未来的迷茫。扶苏性格中固然有仁爱之心,但他缺乏有效的政治手腕和权力运作能力。赵高和李斯等人的深谋远虑,以及他们的心狠手辣,最终让扶苏的努力在政治斗争中显得微不足道。如果扶苏能够继位,他的治理风格或许不会像秦二世时期那样充满混乱和暴虐。扶苏的治下,赵高和李斯等人的权力不会无限膨胀,国家的名将与贤臣也不会因此遭遇悲惨结局。在扶苏的统治下,秦朝可能会享有一个短暂的和平时期,毕竟在秦二世的胡乱折腾下,很多本可以为国家效力的人才早已葬送在政治风暴中。然而,秦朝的灭亡并非源自单一人物的失误,而是早已埋下的深层次问题。 要明白,秦朝的灭亡,根本的根源在于商鞅变法之后所留下的深刻矛盾。商鞅变法的一个重要内容是重新分配军功,创造了军队与传统势力之间无法调和的冲突。这一变法让秦国的军队在战场上战无不胜,但战争结束后,这种矛盾却成为了国家内部的隐患,开始影响秦朝的政权稳定。李斯与蒙恬,赵高与张涵等国之重臣之间的权力斗争,使得秦朝的命运加速走向毁灭。 因此,纵使扶苏能够顺利继位,解决不了的深层次矛盾依然会导致秦朝的衰落。扶苏虽然并非没有才德,但他并没有足够的雄才大略来扭转秦朝早已堆积的种种危机。在这种深层次的困境中,即使扶苏继位,秦朝的中兴也是一项几乎不可能完成的任务。 总的来说,秦朝的灭亡并非单纯由一位皇帝的过错所引起,而是由长期积累的矛盾与冲突共同作用的结果。历史的车轮早已设定了轨迹,谁来继位或许只是改变了一些细节,而无法改变大势所趋。