2026年5月6日,西班牙首相桑切斯向欧盟委员会主席冯德莱恩递交了一封措辞毫不妥协的信函,强烈敦促欧盟立即启动《反对第三国立法域外适用的条例》(俗称阻断法令),以对抗美国针对国际刑事法院(ICC)相关人员实施的制裁。这场看似突如其来的外交对峙,其实是美国长期霸权行为与欧盟捍卫司法独立之间矛盾的集中爆发。自2025年2月起,美国已分阶段对11名ICC法官和检察官实施旅行禁令、冻结资产等制裁措施,甚至在同年7月,将制裁范围扩大至联合国巴勒斯坦人权状况特别报告员阿尔巴内塞。桑切斯在信中直言,这些制裁构成令人深切担忧的先例,严重威胁了国际司法机构独立运作的根基。
西班牙此次敢于直面美国,其底气来源于对国际法和多边主义的长期坚持。作为欧盟内部为数不多的坚决捍卫司法独立的国家,西班牙始终主张,国际秩序不应由单一国家的霸权意志支配。然而,更为现实的考量同样不容忽视——西班牙在拉丁美洲拥有深厚历史渊源及庞大投资,美国近年来推行的新门罗主义政策不断压缩欧洲企业在该地区的生存空间。数据显示,西班牙是拉美地区最大的外资来源国之一,若桑切斯政府此时妥协,数百亿欧元的资产可能面临巨大风险。同时,国内政治因素也在推动其强硬立场。长期以来,西班牙民众对美国动辄挥舞制裁大棒的做法颇有微词,而桑切斯的强硬表态使其支持率在短短一周内上升3个百分点,执政党工人社会党借此稳固了议会多数。然而,欧盟内部能否形成统一的反制立场仍存在不确定性。尽管西班牙提出的阻断法令并非全新概念——早在2018年美国退出《伊核协议》时,欧盟就曾启用类似机制——但当前欧盟内部裂痕明显。德国、法国等核心成员国虽然对美国制裁表达了关切,却也顾虑跨大西洋关系的稳定;而匈牙利等国则明确表示支持西班牙的提议。更复杂的是,美国已通过情报部门对西班牙施加压力,威胁削减情报共享与合作,以期迫使马德里退缩。这场博弈的结果,不仅将决定ICC对以色列在加沙地带军事行动调查的进程,还可能深刻重塑未来欧美关系的权力平衡。正如桑切斯在信中警告的那样:当国际法沦为强权政治的牺牲品时,没有任何国家能真正独善其身。