侄子病逝留下遗产，悉心照料的叔叔为何无法继承 | 新京报快评
▲七旬老人照料患癌侄子到去世，后续产生遗产纠纷。图/荔枝新闻
原本是侄子病重，叔叔伸出援手的佳话，却在一方猝然离世后引发遗产纠纷。
据荔枝新闻报道，南京的葛玉林系独子，生前没结过婚，父母都已离世，2023年意外查出鼻窦癌后不幸去世，留下房产1套，抚恤金等5万元，存款15万元。因为病情突然恶化，葛玉林并没有立下遗嘱。
在葛玉林治疗期间，其叔叔葛志平陪伴身边。葛玉林去世后，73岁的葛志平前往房产局、银行等部门，都被告知叔叔不属于法定继承人；查询银行流水，发现葛玉林账户内15万元已被陆续转走。报案后，警方以葛志平“不是法定继承人，不属于案件受害人”为由，没有立案。目前，鼓楼区民政局成为了葛玉林遗产的管理人。葛志平将鼓楼区民政局起诉到法院，要求分割遗产。
从法律角度看，房产局、银行等部门的告知行为并非信口开河，葛志平确实不在法定继承人之列。翻看民法典关于法定继承的规定，其实已经很清晰了，叔叔与侄子虽然有血缘关系，但这既不属于法定继承的“第一顺序”，即“配偶、子女、父母”，也不属于“第二顺序”，即“兄弟姐妹、祖父母、外祖父母”，故而也就无法拥有“顺理成章”继承亲属遗产的法理优势。
不过，从法律上讲，葛志平作为曾经悉心扶养病重侄子的叔叔，也有视情分得部分遗产的权利。民法典明确规定，“继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产”。立法之所以作出“补充”规定，既是为了弘扬社会主义核心价值观，也是坚持“权利义务相一致”的法治原则，体现“多尽义务多得利”的公平逻辑。
从报道的具体情况看，“一直以来，叔侄最为亲近”，除了在葛玉林治疗期间，葛志平“每天陪伴”，葛玉林生前甚至还多次表示过，“将来要把房子留给叔叔养老”。这些信息如果属实，葛志平就有可能被认定为对葛玉林“扶养较多的人”，从而分得一定的遗产，以示嘉许。
遗产继承是家事，也非家事。普通的诉讼纠纷之中，关乎正义和道德。侄子重病，叔叔悉心照顾，在遗产继承上适当倾斜，于法律有根据，于人心合情理。但具体情节的认定，还需要法院在审理中结合事实与法律，作出公正判决。
撰稿 / 柳宇霆（法律学者）
编辑 / 迟道华
校对 / 赵琳