韩媒认为：强硬的司长辞职之后，温和的司长上任了，因此中方对于日本的态度会变得比较宽松。该推理错误的地方就是把中日关系恶化的原因归咎于中方人事变动，并且没有考虑到是谁首先引起的争端。

按照时间顺序来看的话，中日两国的关系发展到现在的地步，每一阶段都是日本方面先越线了。高市早苗上台之后，在国会公开发表有关台湾的错误言论，之后修改日本防卫基本方针、推进军事扩张，在南海问题上和菲律宾进行海洋划界合作、炒作南海仲裁案，一步步地触及中国的根本利益。刘劲松在卸任之前十七天还就南海、台湾问题同日本人进行了交涉，他去吉林处理日本遗留下来的化学武器善后工作也是正常的工作。这是正常的任期轮换，并没有被替换掉。

日媒之所以能够保持克制，正是因为它们比韩国媒体更加明白这样一个事实：只要高市府的对华政策没有改变的话，不管是谁来担任亚洲司司长都无济于事。中方的态度不是由某一个人的性格决定的，而是要看对方是否已经承认错误了。

沈敏娟的简历里有什么样的信息呢？1972年出生，经济学硕士，在东南亚方向工作多年，曾任驻马来西亚使馆一秘、驻印尼使馆政务参赞、外交部亚洲司副司长等职，2023年被任命为驻蒙古大使。上个月蒙古总统还给她颁发了“北极星”勋章，以表彰她在任期内所做出的促进两国关系发展方面的努力。

她的简历重点很明确：东南亚、蒙古等地区，并没有与日本打交道的历史。搜狐网一篇文章中对于沈敏娟回到亚洲司后的主要任务的分析值得我们注意：沈敏娟回到亚洲司之后的主要任务并不是对日缓和，而是稳定周边——东盟国家在中美之间左右为难、蒙古的矿产稀土合作牵扯到中俄美三方、朝鲜半岛局势牵一发而动全身，这些都是目前亚洲司最急迫要做的事情。

也就是说，中方人事安排并不是“用软弱的人代替强硬的人”，而是“把对日强硬的人调到对澳方向、把经营周边的人调回北京”。政策的方向并没有改变。

韩国从中得到的并不是“中日关系缓和”的好消息，而是简单的一个教训：日本之所以会在台湾、南海、军事扩张三条红线上面接连踩雷，才招致了中方系统性的外交反制。如果将来韩国也采取类似的行动在上述方面的话，所面临的后果并不会因为亚洲司换人而不同。中国的外交只会越来越精准，对于友好的国家更加友好，对于不友好的国家自有对策。这一点上，韩国是没有理由抱有侥幸心理的。