本周，Arm Holdings Plc与高通公司的法律纠纷将在特拉华州的联邦陪审团面前进行辩论，这场知识产权案件让全世界最具影响力的两家芯片制造商相互对峙，可能会扰乱整个科技行业。

　　高通是Arm最大的客户之一和长期合作伙伴，但双方矛盾日益加深。这场法律纠纷的核心是高通公司2021年收购芯片初创公司Nuvia的交易，以及使用Arm技术的许可协议。

　　Arm声称，在高通收购Nuvia后，原先与Nuvia的协议必须重新谈判，并要求高通销毁通过此收购获得的芯片设计。而高通指望Nuvia产品进军计算机处理器市场，该公司辩称，已经与Arm签订了单独的技术许可合同，涵盖了相关工作。

　　这场纠纷引发了芯片行业的关注。全世界许多最大的科技公司都依赖Arm和高通授权的技术来制造产品，因此为期一周的庭审可能会产生深远的影响。

　　“事实是有人正在使用我们未授权的技术，”Arm首席执行官瑞恩·哈斯（Rene Haas）在12月16日法庭作证的第一天就告诉陪审员，“Arm是一家知识产权公司，我们必须保护我们的发明。”

　　高通的律师凯伦·邓恩（Karen Dunn）在开庭陈词中为该公司辩护。她表示，高通本身拥有使用Arm技术的许可，而且始终秉持“尊重合同”的惯例。她告诉陪审员，Arm的内部文件将在庭审中表明，该公司高管承认高通公司的许可合同“无懈可击”。

　　总部位于英国的Arm由日本软银集团公司持有多数股权，该公司销售芯片设计并授权所谓的指令集（软件用来与处理器通信的代码）。

　　Arm表示，该公司会根据个别企业的情况协商使用其技术的合同条款。与高通公司等老牌企业相比，Nuvia这样的初创企业通常能获得较宽松的财务条款，而高通公司认为，该公司的许可范围足够广泛，可以涵盖相关知识产权。

　　Arm今年取消了高通的许可证，称这家美国公司在收购Nuvia后从未重新谈判条款。高通反驳说，该公司没有任何不当行为，Arm正试图通过不公平的手段，迫使自己支付更多费用。

　　两家公司在庭审前均拒绝发表评论。

　　除了价值约15亿美元的许可纠纷外，此案还凸显了两家此前保持紧密合作关系的公司之间日益激烈的竞争。高通公司是手机市场最大的芯片供应商，而Arm的技术被集成到大部分手机芯片中。

　　首席执行官出庭作证

　　在首席执行官瑞恩?哈斯的领导下，Arm希望更多地成为芯片供应商，而不是技术提供商。但这使Arm更像高通公司的竞争对手，而高通希望实现技术差异化，减少对Arm设计的依赖。

　　“他们想拿走代码，但不想为此付钱。”Arm律师达拉琳·杜里（Daralyn Durie）在开庭陈词中告诉陪审员。

　　总部位于圣迭戈的高通收购Nuvia是为了加强自身技术，提供专为高端应用定制的功能更强大的芯片。这是高通首席执行官克里斯蒂亚诺?阿蒙（Cristiano Amon）计划的一部分，该计划旨在将业务拓展到智能手机行业之外，在笔记本电脑芯片市场抢占份额。

　　阿蒙和哈斯将在庭审中作证。

　　这并不是高通第一次与Arm发生争执。2020年，英伟达公司宣布计划以400亿美元的价格收购Arm，从而使两家公司陷入冲突。这笔交易引发了多家半导体公司的强烈反对，最终因美国、中国和欧洲监管机构的阻力而被放弃。

　　高通公司也在反对企业的行列，该公司向世界各地的监管机构抱怨，英伟达将优先使用Arm的技术，甚至完全切断其竞争对手的使用权限。尽管英伟达表示，这种担忧毫无根据，承诺保持对Arm设计的开放访问，但这些意见最终赢得了监管机构的支持。

　　展示实力

　　这家位于圣迭戈的芯片制造商认为，Arm取消高通现有许可证的举动，是这家英国公司在芯片设计方面展示实力的手段，而芯片设计对该行业的很多领域都至关重要。

　　彭博行业研究的塔姆林·巴森（Tamlin Bason）和库贾恩·索巴尼（Kunjan Sobhani）预测，两家公司将在陪审团做出裁决之前和解此案，高通将支付更高的许可费来获得Arm技术的使用权。

　　然而，从法庭诉讼的角度看，高通在计算机芯片专利诉讼方面战绩斐然。2019年，该公司在与苹果公司为期两年的许可纠纷中成功获得了有利的和解结果。

　　Arm案件正在特拉华州进行庭审，因为高通公司在该州注册成立，而特拉华州是近70%的财富500强企业的所在地。特拉华州联邦法院也是美国专利侵权和许可诉讼的中心。2021年，该法院是美国第二繁忙的专利案件审理法院，仅次于得克萨斯州西部的联邦法院。编辑/陈佳靖