《砖混结构与框架结构的承重比较》

砖混结构是指建筑物中竖向承重结构的墙、柱等采用砖或者砌块砌筑，横向承重的梁、楼板、屋面板等采用钢筋混凝土结构。这种结构的承重墙承担了大部分的重量，它的承重能力依赖于墙体自身的强度和稳定性。

框架结构则是由梁和柱以刚接或者铰接相连接而成构成承重体系的结构。框架结构的承重主要依靠框架柱和框架梁，墙体更多是起分隔空间的作用，不承担主要承重任务。

单纯从承重能力来说，框架结构在大型建筑、高层建筑等对承重要求极高的情况下表现更优。框架结构的柱梁体系可以更灵活地进行力学设计，能承受更大的重量、适应更复杂的荷载分布。而砖混结构由于墙体承重，在层数较高或者承载较重荷载时会有一定局限，但其在一些小型多层住宅等建筑中也能满足基本承重需求。总体而言，框架结构在承重方面有更大的潜力和优势。

前几天有位朋友私信我，说来晒晒自家的农村新房，这不看不要紧，一看小编吓一跳！都2022年，现在农村还有这样建房的吗？

原来这位朋友家房子全部砌的都是空斗墙，空斗墙是指用砖侧砌或平、侧交替砌筑成的空心墙体。在小编老家几十年前为了省钱，建空斗墙的不少，但随着经济条件好转，现在农村建房基本都是24墙了，但有的家庭为了省钱外墙做24墙，内墙做空斗墙。但像这样，全部砌空斗墙的还比较少见。

要知道砖混结构本来就是靠承重墙体承重，且整体性较差，这承重墙还要砌成空心的，那房子不就更脆弱了吗？为了省这点钱而引发安全隐患值得吗？

砖与砖之间是靠水泥砂浆粘结，而空斗墙用的砂浆量比实心墙就要少很多。打个比方，我们用胶水粘东西，接触面积越大胶水越多粘得就越牢固，反之胶水用得少粘得肯定就没那么结实了。

看的到这里有的朋友可能就要说了，我们爷爷奶奶那辈没有钢筋混凝土，房子建了照住几十年，怎么现在就不行了？你们城里人懂什么。

有的朋友会说，大惊小怪，就算砌空斗墙也比城里的房子质量好。

现在农村朋友建房有一个很大的问题就是观念没有及时转变过了，现在大家的生活水平好转了，观念也要与时俱进。今天盖房不止要考虑到今天的问题，更是要保障未来几十年的安全居住。就像人的身体一样，防患于未然对自己和家人都更有保障，不然一旦出现问题，对于任何家庭都是无法承受的。

空斗墙的稳定性很差，一般来说以下情况不建议采用：土质不好可能引起墙体不均匀沉降的地方；门窗面积超过墙面面积50%时；设防烈度为7度以上（网上可查询）。

无论如何，小编还是不建议大家采用空斗墙自建房，毕竟居住安全才是最重要。

除了砌空斗墙外，新型房屋从事这么多年农村住宅设计，还见过不少“省钱绝招”。

比如，采用预制板：

不设构造柱、圈梁：

甚至还有预制楼梯：

对此很多网友也发表了他们的看法，我们一起来看看。

@建造师常住 构造柱和圈梁都是抗震措施，评论区有人说过去房子没有构造柱和圈梁还不是住个百八十年。那是没有遇到地震，遇到结果就出来了。怎么设置圈梁和构造柱规范都有明确要求，我们盖房子一定要按照规范施工，确保人民生命财产安全~

@低语者魜 说实在的不是在震区，二层我不敢说，就这么一层楼一点问题都没有，7/80年代的土坯房到现在30年都没问题…

@寒潭冷月97257046 开裂没事，装修就行了，又倒不了，抗地震那怎么修都没有保障，关键看地怎么震，震动多少级，何况水泥也有质保期不是？修再好水泥质保期都过了那还能不能扛得住，何况那时候就是扛得住也不关你的事了。我的观念是花力所能及的钱，造最适住的房子。

@奔三的路上二着走 说个真事，我们这拆迁，框架的房子一个小时就搞定，砖混的房子拆了4个小时还有一边没倒，谁能告诉我哪个好哪个差吗

@常春 少见多怪！在湖北，红砖24空斗墙、预制板、楼梯小预制到处都是，房屋整体重量要比实心墙与现浇减轻，如果基础有混凝土圈梁，住三五十年绝对没问题。平原地区容易造成土地开发引起拆迁，人们不可能预测三五十年后的住宅变化。

@穆青 此观点不正确。如今的农村砖、水泥结构稳定性很好，一般一至二层。在墙上打个洞，要用钢锤钻，非常硬。早在八九十年代的石灰加泥加盖预制板，几十年风雨不倒。现在还要装修，粉刷一层，形成整体，并无安全隐患，比以前结构性更好！

@二木 这算不错的，知道发图片投稿，更有甚者就这样建造不合格房屋，进入装修程序，后患无穷。如何控制农村房屋建造质量水平，应该说是很难的，主要是客户不懂建筑规范技术要求，市场没有规范和质量控制机制，施工质量好坏全在施工队伍水平，真正能够建设符合当地老百姓合理房屋，需要政府出面制定有效管理机制和技术标准，否则不合格和危险房屋会很多。