《乡村住房装配式结构体系与发展困境》

乡村住房装配式结构体系主要有以下几种。一是轻钢装配式结构，其重量轻、强度高，装配便捷，材料可回收利用，适合乡村住宅的快速建造。二是预制混凝土装配式结构，这种结构稳定性好、耐久性强，在乡村住房建设中也有应用。三是木结构装配式体系，有着良好的保温隔热性能，能营造出温馨的居住氛围。

然而，发展乡村装配式住房体系面临诸多困境。首先是成本问题，装配式建筑的预制构件生产、运输和安装成本相对较高，对于收入水平相对较低的乡村居民来说难以承受。其次是技术人才缺乏，乡村地区缺乏熟悉装配式建筑技术的专业人才，这在施工安装环节容易导致质量问题。再者是观念意识方面，传统建房观念根深蒂固，很多乡村居民对装配式住房的安全性、舒适性等缺乏足够认识，接受程度较低。最后，相关标准和规范在乡村装配式住房方面还不够完善，难以有效保障建筑质量和发展秩序。

近年来，各省、市、自治区密集出台大力发展装配式建筑的政策，由此可见，装配式建筑依然是各地建设工作的重点。加上国家大力支持建设美丽乡村，乡村住宅建设改变迫在眉睫，装配式住宅集环保、节能、减排、舒适于一体，是乡村绿色住宅发展方向。下面小编就带大家来了解一下乡村装配式结构体系及面临的困境，一起来看看吧。
一、乡村住房装配式结构体系
乡村预制装配式结构体系主要分为：预制混凝土结构体系，预制钢结构体系，预制木结构体系三种。
1、预制混凝土结构体系：将传统的现场浇筑混凝土的施工方式转移到工厂中，直接将建筑结构构件在工厂浇筑成型，并进行养护，运送到施工现场，在现场进行吊装，连接，固定，最终在结合部分进行现浇成型的建筑结构。
体系优势：在国家2016年国务院发表的意见中指出要大力发展装配式混凝土和钢结构建筑，由于在大城市已经推广普及，行业标准和供应链较为完善。
体系劣势：自重大，到乡村的运输成本高，需要相应的配套安装技术人员进行安装，成本高。
2、预制钢结构体系：一般指的是轻钢龙骨结构和轻钢框架体系两种，配合预制的复合保温墙板和屋面板等围护体系常用于独栋别墅、联排住房和临时用房等建设。
体系优势：具有国家的政策支持；机械化程度高，钢材更易于工厂工业化预制生产加工安装，准确度相较混凝土体系更好；重量轻便于运输且是可循环利用资源。
体系劣势：钢材耐火性差。
3、预制木结构体系：木材经过工厂的加工，性能得到大幅度提升，主要作为梁柱结构性能，也可在工厂将屋面、墙体和楼面结构拆分或者整体预制，运输到现场进行吊装，连接安装多用于乡村多层和小高层的建设中。
体系优势：便于机械加工预制；重量轻便于安装运输；木材是可再生资源，绿色节能。
体系劣势：我国的木结构加工技术较为落后，木材资源较为短缺需要进口；维护成本较高，需解决防潮防虫等问题。
二、发展乡村装配式住房体系面临的困境
1、建造成本高。建房费用对村民来说是笔不小的开支，不管是哪种结构体系，其单独的建设成本都要比传统建造方式要高，因此控制乡村住房造价是推广乡村装配式住房体系的重要手段，必须适应当地经济水平，否则村民无法接受。
2、运输成本高。大多数乡村位置较为偏远，分布零散，道路情况复杂。工厂生产预制构件需要长时间的运输才能运送到施工现场，就会大大增加了运输成本。
3、建筑造型难以统一。中国传统乡村的建筑风格各异，必须结合当地的传统建筑，借助装配式建筑造型优点，减少对当地乡村建筑风貌的破坏。所以在保证经济成本的基础上，如何发挥装配式建筑的造型能力也是需要考虑的一个因素。
4、对地形的适应能力差。乡村的地形位置复杂多样，在勘察设计阶段就需对实地统一规划，对地形的适应能力决定了各类装配式体系所产生的价值和推广的范围。
5、接受度低。由于乡村习俗观念影响，有些村民对装配式预制构件存有心理障碍，比如造价昂贵、维护成本高、单薄、缺乏厚重感、缺少当地特色、不适合潮湿气候等，因此需要装配式企业用实践结果证明技术的可行，方可消除大众顾虑。