趣谈答案：

要说蜀汉灭亡的原因，可能只有一个解释：虽然诸葛亮已经去世，但他生前所规划和实施的一切政策依然在延续。换句话说，诸葛亮所做的所有安排和准备，实际上都是为了确保自己死后蜀汉的延续。

刘禅与诸葛亮的对话

年轻的刘禅曾在自己尚未完全懂事时向诸葛亮提出一个让他困惑多时的问题：为什么我们要与曹魏长久作战，不能安定和平地共同发展吗？诸葛亮听后，露出了苦笑，解释道：“我所做的一切准备，都是为了你将来能当上真正的皇帝，享有稳定的国家。”

刘禅有些茫然，继续追问：“难道我现在不是皇帝吗？”

诸葛亮回答道：“你所当的‘皇帝’，是等我去世之后的事情。”

这一段看似简单的对话，实则透露了两点关键信息：一是诸葛亮手握着绝对的权力，二是他早已为自己的死后蜀汉的未来做出了充分的谋划。接下来，我们只需要分析诸葛亮临终时以及去世后的蜀汉发生了哪些变化，诸葛亮又做了哪些准备，就能更好地理解这段历史。

六出祁山：不是单纯的战争

诸葛亮多次出征曹魏，这些行动不仅仅是出于单纯的军事需要，更是一种战略安排。通过《出师表》和后期的“后出师表”，我们可以看到，诸葛亮对曹魏的仇恨几乎到了痴迷的程度，而每次出征，都是为了削弱曹魏的军力，让蜀汉能够有机会喘息。

这些战争的实质，不是为了单纯占领曹魏的土地，而是通过不断的军事行动，扰乱曹魏的节奏，让他们无法集中精力进攻蜀汉。曹魏比蜀汉强大，若蜀汉总是处于被动防守的状态，迟早会被吞并。所以，诸葛亮选择了主动出击，通过频繁的进攻，让曹魏疲于应付，这样才能确保蜀汉的生存。

尽管这些战役未必能够彻底击败曹魏，但诸葛亮始终抱着“万一能成功”的信念。他的一生都在追求那个不可能的可能，但从关羽失去荆州开始，这个“万一”就变得越来越渺茫了。

诸葛亮死后的“两贤相”

诸葛亮的去世，给蜀汉带来了深远的影响。他生前所做的种种努力，为蜀汉的后续发展埋下了伏笔。尤其是在诸葛亮死后，蜀汉进入了一场权力的角逐，这场争斗并没有在诸葛亮的预料之中。

最著名的就是魏延和杨仪之间的权力争斗，魏延的死因至今依然众说纷纭，但《三国演义》中提到诸葛亮亲手杀死魏延的情节并没有历史依据。魏延死后，杨仪也被贬为庶人，蜀汉进入了“二贤相”的时代。

这两位贤能之人便是蒋琬和费祎。尽管他们的才华无法与诸葛亮相提并论，但在当时的蜀汉，已是最优秀的选择。他们接手了国家的重担，继续维持着蜀汉的稳定。

宦官黄皓：一个小人毁掉一切

自古宦官干政一直是朝廷的大忌，而在刘禅统治的后期，正好出现了一位宦官黄皓，他开始插手朝政，最终导致了整个蜀汉的动荡。政治和经济上的对立在黄皓的干预下愈加严重，蜀汉的局势急转直下，最终走上了衰败的道路。

蜀汉灭亡的最后一击

尽管蜀汉内部的纷争不断，诸葛亮生前所做的种种准备和努力，还是确保了蜀汉在短期内没有崩溃。然而，最终导致蜀汉灭亡的，却是一场偶然的偷袭。邓艾带领魏军偷袭了阴平，而阴平本是有守军的，可惜由于一系列的偶然因素，守军未能及时到位，邓艾因此一举成功。这一战，使得蜀汉在毫无防备的情况下遭遇了致命打击，最终走向了灭亡。

通过这些故事，我们不仅能看到诸葛亮的一生是如何为蜀汉的延续奠定基础，也能明白在他去世之后，虽然有贤臣继续努力，但最终仍然无法避免蜀汉的覆灭。