提到国民党的军队，军迷们常常首先想到的是“五大主力”。然而，在这些军队之中，有一支部队的战斗历程，尤其是在战略决战的关键时刻，参与了最多的大规模战役，任何其他部队都无法与之相比。这支部队便是阙汉骞所指挥的第54军。从辽沈战役中的塔山，到淮海战役中的南线，再到渡江战役中长江下游的防线，最后再到上海战役，54军始终活跃在战场上，作为国军的重要力量，战斗一路延续。对于阙汉骞在辽沈和淮海战役中的出色表现，帅克曾经有过专门的分析。本文将着重讨论阙汉骞与54军在上海战役中的表现，进行一番简要的解析。

首先，我们来看阙汉骞在上海外围激战期间升任兵团司令官的事情。这是否意味着他得到了蒋介石的重用呢？

在上海战役初期，依据最初的防御部署，汤恩伯将阙汉骞的第54军安排在浦西的大场、真如一线，与刘玉章的52军互相配合，防守月浦、杨行、刘行等地。然而，战斗还未持续几天，浦东方向的战局便急剧恶化，特别是51军在川沙和白龙港一带遭遇全军覆没，军长被俘。面对这种严峻形势，汤恩伯决定加强浦东的防线，筹建浦东兵团。除了从上海市区调兵增援浦东，他还对指挥系统进行了调整，特别是任命阙汉骞为浦东兵团司令官。

令人感到耐人寻味的是，在辽沈战役的塔山战场上，阙汉骞凭借勇猛表现没有得到晋升，反而被蒋介石严厉训斥。在淮海战役中，他也因为战斗中表现出的过于激进被蒋纬国严厉责骂。结果，在上海战役中，阙汉骞不仅没有受到惩罚，反而一跃成为了兵团司令。这一升职，看似突如其来，实际上透露出蒋介石和汤恩伯对阙汉骞的高度信任。

上海战役一开打，蒋介石和汤恩伯很快意识到，粟裕的战略重点在于钳制吴淞口，封锁国军的通道。而吴淞口的左右两翼，则是浦西的月浦与浦东的高桥等战略要地。鉴于51军已被全歼，守卫浦东的12军又是新组建的部队，汤恩伯不得不任命一位经验丰富的将领来担任浦东的防线指挥，而阙汉骞显然符合这个要求。尽管阙汉骞在过去曾遭受批评，但他在关键时刻依旧获得了重用，这足以证明他在蒋介石眼中的重要地位。

接下来，我们分析一下高桥战役是否真的能算作是浦东的“大捷”。

粟裕后来在回顾上海战役时指出，战斗的焦点在外围，尤其是在月浦和高桥等地的激烈交战。高桥的战斗尤其惨烈，经过宋时轮9兵团的30军和31军的联合攻势，国军与解放军展开了长达十多天的艰苦拉锯战。尽管国军始终顽强抵抗，但也付出了巨大的伤亡代价。阙汉骞在指挥方面的确表现出了非凡的才能，凭借坚强的防守和战术上的高效运用，成功拖延了敌军的攻势，直至我方援军抵达。

然而，“浦东大捷”的名号并不完全符合实际。浦东的地形本就有利于防守，且由于最初缺乏重型武器的支援，攻坚战难免进展缓慢，伤亡也相对较大。攻坚战本就充满了风险，尤其是面对像阙汉骞这样的经验丰富的指挥官。浦东的防线始终坚持了较长时间，但并未实现完全的胜利。甚至可以说，国军高喊“浦东大捷”，一方面是为了提振士气，另一方面也有可能是在为撤退制造借口，给自己的失败留有退路。事实上，所谓的“浦东大捷”更多是战时宣传的产物，掩盖了背后的失败。

再来探讨一下，第54军能在一场场血战中幸存下来，是否真如外界所说，是“打不死的小强”呢？

在整个解放战争期间，国民党的“五大主力”陆续被消灭，最初的13个美械军也几乎都被全歼。唯一能够在多次重大战役中幸存下来的，就是阙汉骞的第54军。这支部队的奇迹表现，不得不引起人们的关注。

在辽沈战役中的塔山之战，54军虽未获全胜，但他们顽强抵抗，损失惨重，依然能够从葫芦岛撤退，并成功转移至徐蚌战场。在后续的淮海战役中，54军虽然一度给我军南线战场带来了不少麻烦，但最终依然设法突围生还。渡江战役中，第54军则是唯一敢于反击的国军部队，并在大撤退中，通过三个师交替掩护，虽然损失严重，但最终还是安全撤出。与在郎广战役中全军覆没的其他8个国军部队相比，54军的表现堪称英勇。

此次上海战役，无论是在浦西的防守，还是在浦东的高桥一线，第54军的战斗力都再次得到了充分体现。尽管伤亡惨重，且撤退时略显狼狈，但54军依旧能够在战斗中保持较为完整的编制，顺利突围。由此可见，54军屡屡从大决战中逃出生天，绝非单纯依赖运气。这支部队的坚韧和顽强，实在是“打不死的小强”之名的最佳诠释。