都说泰国不安全，但还是有家长想带小孩去泰国上学。

我感觉没这个必要。

为啥想带娃去泰国读书？原因无非三个：便宜、质量还行、离家近。

便宜。

2025年泰铢再度下跌，人民币汇率跌回了1:5，很多人觉得可以薅羊毛，就动了去泰国的心思。

但实际上汇率下跌不算好事，因为不稳定，现阶段性震荡。你去的时候可能1:5，没待俩月就1:4.5。所以，长期生活学习不能看短期汇率。

去年在新西兰9个月，买车租房提前按4.5兑换了一笔新西兰元，2个月之后就跌到了4.2，光汇率差就损失了大几千块。但没办法，学要上，日子要过，钱贵贱都要花…

能不能薅到羊毛，比汇率更重要的是看学费。学费的涨幅远比汇率震荡带来的影响更大。

2019年去泰国上学的没那么多，国际学校的费用也就十来万人民币冒头，有的甚至只有几万块，这个价格和北京一年20万起的国际学校相比，是真的香——

全英文教学、IB课程，老师纯外教。就算小孩只搞定英文，这笔学费都花得不亏，更何况猛鸡一下没准还能冲牛剑…

但是！这两年学费被羊毛团炒起来了，从曼谷到清迈，中国爹妈能看得入眼的基本上了20万，快追平上海了…

教育还是那个教育，但学位蹭蹭贵。生活成本也疯长起来了，今年夏天去普吉岛，路边摊普通吃一顿大几百块；五年前一套清迈的别墅也就一万三，现在这个价格根本找不到…

再说教育质量。

我确实了解过。去年1月为了研究泰国插班的可行性，我甚至带娃专门从清迈到曼谷转了一圈，为了看学校。

看完就放弃了。因为真的很参差。

多数学校招生不限流，只要有学位给钱都给进。人潮涌入，一个班20个学生20个中国人，一点儿不稀奇。国际学校中国化。 周围的环境会让你宾至如归，感觉仿佛从来没有出过国一样… 当然，像清迈PTIS不会这样，学位太紧张，但你想要申请，难度也很大。

环境如此，就算全英授课，英文也搞不好。其他学术课程就更别提了。一个佛系的国家，你就不可能太要求教育的结果。

很多家长可能到现在都抱有幻想，躺平放养也能上名校。

亲人，不存在的。

全世界最顶尖的大学，没有哪一所是可以轻轻松松能拿下的；名校生全是卷出来的，成功是天赋+努力的结果，缺一不可。

泰国看起来是比国内更容易申请到牛剑，但前提是得卷。就拿PTIS来说，一年也1、2个名额，僧多粥少。想要拿下，你得先考进PTIS经历一轮筛选，然后步步为营地规划落实，最终打败其他对手。

大部分的成功，不是靠自己做到了120%，而是靠对手没有做到。

是不是所有人都不适合去泰国读书？那也不是。

全球集团化的国际学校，去泰国读还是有一定性价比的，比如贝赛思。

国内读个AP卷个你死我活，也就能保底美本前50。江浙沪没啥名气的国际学校，早些年哐哐往普渡送人，家长都不太乐意去，因为没听过。这两年去的人多了，普渡的身价水涨船高…

相比国内，泰国曼谷贝校没那么卷，学费还便宜。

北京贝校的学费，小学32万/年，高中34.3万/年，还不含住宿费，住宿两人间一年7万；

泰国贝校小学767000泰铢/年，折合人民币14.86万/年，最贵的G12一年997000泰铢，合人民币19.45万，学费成本相当于打了个六折。

曼谷的ISB 顶尖美制国际学校， 也比北京便宜。 2025年的高中学费 1,162,000泰铢/年，合人民币约23万， 只有北京ISB的60%-70%。在学校师资差不多的情况下，前者明显更有性价比。

说到底，教育的选择还是看目的，也看家庭的能力。

卷王跑到泰国薅羊毛没必要，因为学术肯定会松弛到让你绝望。早年去泰国的家长，待不了一年就转轨回了国内公立；

但如果是国际教育中游的普娃，去泰国可能是一个选择：在国内卷十几门AP，和泰国身心健康地长大，最后可能得到一样的升学结果。

冲藤刷牛剑的，没必要去泰国了。目标定的高，再换佛系的地方终究也躺不下，还不如留在国内卷，能有个氛围感…

普通家庭，拼命托举下一代可以理解但不鼓励，因为真的很累。

低龄出国肯定要陪读，多半这个人还是妈妈。一个人孤身海外，租房住，当司机当保姆，每天都要面对生活的挑战，从吃喝拉撒管到娃作业考试，面对琐碎想吐槽都找不到个人…

如果没有坚定的目标， 一般人很难忍下来。据我所知，陪读妈妈有抑郁症的不在少数…

教育决策是钱的问题，但不能只考虑钱的问题。 为了下一代努力，也得过好自己的人生啊。