谭嗣同是晚清时期的一位有识之士，他曾参与组织了戊戌变法。变法失败后，谭嗣同遭到了残酷的杀害。早年，他在自己的家乡湖南提倡开办学堂，还创办了《湘报》。他提议发展矿业、修建铁路，主张推行新政，试图推翻当时腐朽的制度。然而，这些想法只是他的理想，现实却远没有那么理想化，正如我们常说的理想很丰满，现实很骨感。

在戊戌变法失败后，作为官二代的谭嗣同被判处死刑。然而，让人疑惑的是，他的父亲竟然对此漠不关心，这究竟是为什么呢？要理解这个问题，还得从谭嗣同的经历说起。

戊戌变法是清朝历史上的一场重要变革，大家可能都听说过，历史课本上常常提到。这场变法是由康有为、梁启超、谭嗣同等人发起的，目的是想通过向西方学习，改变清朝封建腐朽的局面。变法的开始，代表了清政府试图改变自己，学习西方的先进思想，希望能够挽救日益衰败的国家。

然而，这场变法触动了许多人的既得利益，导致它在短短百天内就宣告失败。虽然变法失败了，但它对中国历史和思想的影响仍然深远。就像一把刀深深地插进了清政府的心脏，虽然没有致命，但伤口难以愈合。

作为戊戌变法的主要推动者之一，谭嗣同自然逃不过被处死的命运。与他一同参与变法的还有戊戌六君子，他们都是有识之士，身份也都不简单。谭嗣同的父亲当时是湖广总督，官至二品，可以说是位高权重，且在皇帝和老佛爷面前都能说上话。然而，令人难以理解的是，直到谭嗣同被处决，他的父亲竟然没有为他向朝廷求情。这个做法让人感到震惊。

说到这里，我们不禁要问，为什么谭嗣同的父亲会对儿子的死刑毫无反应？其实，虽然父亲的行为让人不解，但若从两人不同的背景和思想来看，又似乎能理解。谭嗣同的父亲是通过科举考试考入仕途的，历经坎坷，谨小慎微，最终才爬到如今的高位。他自小接受的是传统的清朝教育，思想相对保守。而谭嗣同则不同，年轻时深受新文化运动的影响，他胸怀大志，想要富国强民，想要救民于水深火热之中。学习了西方先进的思想后，他希望将这些思想引入中国，改革国家制度，给国家注入新的活力。正是因为两人思想的极大差异，使得父子关系逐渐变得疏远，甚至见面如同仇敌。经过长时间的权衡后，谭嗣同的父亲最终决定不为儿子求情，不插手此事。

尽管面对自己亲生儿子的死亡，谭嗣同的父亲依然冷漠无情，没有说一句求情的话。这种做法，现在看起来让人感到极其冰冷，令人不禁为之唏嘘，甚至感到不屑。

谭嗣同英勇就义，但他的牺牲并没有促使清政府觉醒，反而使得政权越来越腐败。戊戌变法虽然失败，但它在思想和文化方面对中国产生了深远的影响。归根结底，变法的失败在于没有充分考虑到当时中国的特殊国情，毕竟鞋合不合适，只有脚知道。对于这一切，你怎么看呢？欢迎在评论区留言讨论。