（图片来源于网络）

流行病学调查数据表明，女性比男性更容易遭受慢性疼痛的困扰。根据美国疾病控制与预防中心的数据，慢性疼痛患者中女性约占70%，且女性经历的疼痛程度更严重、持续时间更长。女性更易被诊断为纤维肌痛、骨关节炎、腰背痛和偏头痛等多种慢性疼痛疾病。

长期以来，医学界往往将这种差异简单归因于女性对疼痛更为敏感或心理因素。然而，有研究证实，“女性比男性更易遭受慢性疼痛”是因为免疫系统修复疼痛的能力存在性别差异。

特定免疫细胞：疼痛的天然调节剂

由美国密歇根州立大学领导的研究团队揭示了一种特定的生物学机制。该研究认为，女性遭受长期疼痛确实存在生物学层面的原因。研究团队在小鼠实验中发现，一种特定类型的白细胞亚类会离开血液循环，迁移至受损组织部位。到达目的地后，这些细胞会释放一种能够直接抑制疼痛敏感神经元活性的分子，从而产生天然的镇痛效果。研究的关键发现是，这一内源性疼痛缓解机制在雄性小鼠体内运作得更为高效。进一步研究表明，这种差异与性激素密切相关。睾酮被发现能够促使这些白细胞产生并释放那种具有镇静神经元作用的分子。这意味着雄性个体在受伤后，其免疫系统能更有效地调动资源来抑制疼痛信号。

研究验证：男性疼痛缓解更快

（图片来源于网络）

为了验证这一机制在人类中的适用性，研究团队观察了因交通事故等遭受身体创伤的患者。通过分析患者血液样本，研究人员测量了两种关键指标：上述特定白细胞的数量，以及被认为能减轻疼痛的特定分子的水平。结果显示，男性患者体内的这两种物质水平均显著高于女性。

尽管男性和女性伤者在创伤后最初报告的疼痛程度相当，但后续的恢复轨迹表现出明显差异：男性患者的疼痛缓解速度显著快于女性。这一发现直接印证了动物实验的结论，即男性拥有更高效的免疫介导的疼痛缓解系统。尽管两性在疼痛方面的差异已有充分记录，但其潜在机制一直知之甚少。

广泛的流行病学证据

（图片来源于网络）

这一发现与多项大型流行病学研究的结论相吻合。一项基于2019年至2021年美国全国健康访谈调查的数据分析显示，在调整了年龄、种族、收入等混杂因素后，报告“大多数日子或每天”经历慢性疼痛的女性比例显著高于男性。另一项针对中老年人群的英国纵向研究也发现，与男性相比，女性疼痛改善的可能性更低，而疼痛复发的风险则更高。这些数据共同构建了一个清晰的图景：女性不仅在慢性疼痛的患病率上高于男性，其疼痛的持续性和复发风险也更为突出。

疼痛治疗的反应差异

性别差异同样体现在对止痛药的治疗反应上。多项研究指出，阿片类药物对女性的镇痛效果似乎不如男性显著。一项2025年发表的临床观察性研究评估了腹腔镜胆囊切除术后患者的疼痛轨迹，结果显示女性患者在接受低阿片麻醉方案时的镇痛效果优于阿片类麻醉方案，而男性患者在不同方案间的疼痛强度无显著差异。这表明传统的阿片类镇痛方案可能并未充分考虑两性在疼痛调节机制上的差异。

另一项2024年发表的研究探讨了内源性阿片系统在自我调节镇痛中的作用。研究发现，在冥想镇痛实验中，纳洛酮能够抑制男性的镇痛效果，但女性的疼痛缓解得以保留。这表明男性的自我调节镇痛由内源性阿片介导，而女性则依赖非阿片类机制。该发现进一步印证了男性与女性依赖不同的内源性疼痛抑制系统。

临床偏见与治疗不足

除了生物学因素，临床实践中的性别偏见也加剧了女性疼痛治疗不足的问题。一篇发表于2025年的文献综述指出，性别差异在疼痛管理中持续存在，尽管女性报告与男性相似或更高的疼痛水平，她们却常常无法获得充分的镇痛治疗。这种不公正在各种医疗和妇科操作中尤为明显。

一项美国的研究揭示了这一偏见的量化证据。该研究分析了两个国家急诊部门超过2.1万名因疼痛就诊的患者数据，发现女性患者被开具止痛药的可能性低于男性。即使在调整了患者报告的疼痛评分以及众多患者、医生和急诊变量后，这种差异依然存在。进一步分析显示，女性患者的疼痛评分被护士记录的可能性比男性低10%，且在急诊停留时间多出30分钟。控制实验表明，护士倾向于认为女性患者的疼痛强度低于男性。

女性更易遭受慢性疼痛困扰是一个多因素共同作用的结果。在生物学层面，男性体内由睾酮驱动的免疫介导镇痛机制更为高效，而女性在这一内源性疼痛调控通路上存在功能劣势。在临床层面，长期存在的性别偏见导致女性疼痛被低估和治疗不足。

参考文献

1.Shevon N Alexander , Audrey R Green, Emily K Debner , et al. The influence of sex on neuroimmune communication, pain, and physiology .Biol Sex Differ.2024,22;15(1):82.

2.Nicole A VanKim, Corey E Flanders , Elizabeth R Bertone-Johnson.Sexual Identity Differences in Chronic Pain: Results from the 2019 to 2021 National Health Interview Survey.Am J Prev Med. 2024;67(4):586-591.

3.Mikaela Bloomberg , Feifei Bu , Daisy Fancourt, et al. Demographic and socioeconomic risk factors for pain progression and recurrence in middle-aged and older adults: multistate analysis of a prospective English cohort study. Age Ageing.2026,3;55(1):364.

欢迎在文章右下角评论或留言！

疼痛也有性别歧视？为什么女性比男性更易遭受慢性疼痛的困扰？ ----- 兰世亭医学健康科普第4121帖

马医生推荐