21世纪经济报道记者吴斌 大连报道

“使得战争无可避免的原因是：雅典日益壮大的力量，还有这种力量在斯巴达造成的恐惧。”知名希腊历史学家修昔底德在他的旷世名作《伯罗奔尼撒战争史》中这样说。

2012年，美国哈佛大学肯尼迪政府学院创始院长格雷厄姆·艾利森（Graham Allison）据此提出了著名的“修昔底德陷阱”：一个新兴大国必然会挑战守成大国的地位，而守成大国也必然会采取措施进行遏制和打压，两者的冲突甚至战争在所难免。

中美如何避免修昔底德陷阱？“修昔底德陷阱之父”艾利森在夏季达沃斯论坛上与21世纪经济报道记者进行了对话。在他看来，破解修昔底德陷阱需要合作思维，同时人们不能被美国大选戏剧的字面意思迷惑。

（美国哈佛大学肯尼迪政府学院创始院长格雷厄姆·艾利森，主办方供图）

艾利森认为，虽然如今中美关系仍然复杂，但两国之间的合作对于协调全球安全、气候变化、全球贸易和债务问题等全球重点议题仍至关重要。

破解修昔底德陷阱需要合作思维

大国之间的竞争不可避免，但同时也需要管控分歧、争取合作。艾利森告诉记者，“关于修昔底德陷阱的讨论已经有了很大进展。我们是如此紧密地联系在一起，我们可能面临一些共同的挑战或威胁，需要一定程度和方式的合作。我认为这是一个好的想法，也是大有可为的领域。”

2017年，艾利森在《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗？》一书中警告，美中两国之间存在陷入修昔底德陷阱的风险，引发国际社会广泛讨论。

在今年发布的新书《跨越修昔底德陷阱》中，艾利森探讨了中美如何跨越修昔底德陷阱，从而实现共存。他表示，考察过去五百年的历史可以发现，崛起大国与守成大国之间的战争并非不可避免。但如何建立新型大国关系仍然是当前要处理的挑战。借鉴中国历史的智慧和“阴阳调和”“竞争性伙伴”“你中有我，我中有你”的思想，他认为中美两国应当相互依存、共同发展。

不能被美国大选戏剧的字面意思迷惑

美国大选首场辩论备受关注。北京时间6月28日，美国有史以来年龄最大的总统候选人拜登和特朗普就堕胎、移民和经济等议题展开了激烈的交锋。两人互相称对方为史上最糟糕的总统：拜登称特朗普为“失败者”和“抱怨者”，而特朗普则称拜登为“灾难”。

在艾利森看来，应该把当前的竞选视为一场戏剧。“在这场戏剧中，你不应该被人们所说的字面意思迷惑。在中国问题上，肯定会有抨击中国的极端声音。但就像我对我的中国朋友说的，无论任何一位候选人的话听起来多么不堪，无论多么难听，他们会对竞选对手说些更难听的话。”

美国大选首场辩论地点在美国有线电视新闻网（CNN）总部演播厅，CNN在辩论结束后公布了一项针对观众的民意调查。大多数观看了这场辩论的选民都认为，特朗普的表现要优于拜登，不过大多数人同时表示，辩论对他们的选择几乎没有影响。

具体来看，CNN的民调显示，67%的人认为特朗普表现更好，33%的选民更认可拜登的表现。81%的人表示，辩论对他们的选择没有影响，14%的人称辩论使他们重新考虑，但没有改变主意。剩余5%的人表示，辩论改变了他们投票给谁的想法。

艾利森分析称，竞选活动正处于非常艰难的阶段。大多数美国人都反对其中一位候选人，所以支持不是源于对候选人A或候选人B的热情，而是对其中一位候选人的恐惧或厌恶。