在近代的中国文坛上,鲁迅和胡适都是占有一席之地的重要人物。他们曾经是知己好友,一起推动新文化运动,一起探讨救国之路。只是后来两个人的关系忽然陷入冰点,而鲁迅更是连续十年都在写文章骂胡适。
寻常人,不管脾气多好,被人骂十年都会忍不住还嘴,可是胡适却从未回击过鲁迅,甚至在鲁迅去世后,还帮忙给他出文集,这到底是怎么回事呢?
从莫逆到仇人
鲁迅是一个用笔做武器的战士,他心怀爱国的热情,青年时代就到日本学医,想要靠医术救国。可在渐渐了解到遏制国人的并非疾病而是思想后,鲁迅毅然弃医从文。从此变成了一位伟大的战士,他倡导新文化,希望人们从愚昧的旧思想中挣脱出来,当家做主。
反观胡适,他的文章就显得要温和许多,绝不会像鲁迅的文章那般犀利。胡适针砭时弊不靠骂,他更希望可以发扬中国文化,将其中的瑰宝找出来,壮大之,以此来改变国人的不自信,让人们投入到爱国的热潮中去。
鲁迅与胡适虽然走的是两个路子,但目标都是唤醒国人。看起来两个人并不存在矛盾。事实也正是如此,两人刚刚见到时就如多年未见之老友,彼此都很欣赏。鲁迅比胡适年长十余岁,胡适对鲁迅也是格外尊重,两人总会聚在一起共同探讨各自的情怀。
就算分隔两地,两人也会书信往来,如挚友般彼此问候,分享心情。只可惜到了1924年,不知道什么原因,两个文学界的泰斗忽然关系陷入了冰点,断了联络,彼此不再以朋友相称。再之后,鲁迅就开始发文抨击胡适,俨然是将胡适当作的敌人。
因为没人知道到底是怎么回事,只能从当时的形势入手进行分析。鲁迅对新文化的倡导比较激进和直接,不是朋友的,那全都算是敌人。因为胡适很注重吸纳旧文化的精华,这就触到了鲁迅的逆鳞,也许就就是掀起两人之间长达十年骂战的原因。
胡适的反应
面对曾经的好友对自己口诛笔伐,胡适的表现从容且大度。不管鲁迅怎么抨击他,他都不予辩驳,更没有骂回去。而且,他都会很认真去看鲁迅骂他的文章,如果文章中有什么精妙之笔,胡适还会夸赞一番,这种反应实在让公众不解。
而鲁迅也并未因为胡适的大度而停止对胡适的攻击,反而骂得更加的努力和起劲。总觉得胡适对鲁迅还是心心相惜的。
虽然两个人在新文化运动中走了完全不同的路,但胡适显然也注意到了鲁迅的存在,对新文化运动的传播起到了重要的作用。
鲁迅是公然挑战当时社会的统计阶级的,对这些人鲁迅的笔从不留情面。这也让鲁迅一度陷入到危险中去。但鲁迅觉得这一切都是值得的,因为只有让民众知道统治阶级是什么样的嘴脸,才能打消民众希望统治阶级变好的不切实际的想法。
胡适则完全不同,他很严谨的在分析时局,他相信旧文化中有很多有益的东西,所以倡导学习古文。他对当时的统治阶级也并不反对,只是希望他们能够去改变中国,为国人做更多的事情。
在推翻和改变之间,鲁迅和胡适站在了两个方向,他们的矛盾并非彼此之间的矛盾,而是两种思想对撞后的必然结果。胡适应该是明白这个原因,所以才会对鲁迅的谩骂不作回应,而且还会努力地对鲁迅给予帮助。
帮鲁迅出文集
鲁迅去世后,有人找到胡适,希望争取胡适一起对鲁迅进行抨击,有点落井下石的意思。可胡适却没有答应,反而站出来为鲁迅说了很多的好话。此时鲁迅已经去世,还能为他说话,足可见在胡适的心中,还是将鲁迅作为朋友的。
鲁迅的妻子在他去世后将他的作品编成《鲁迅全集》想要出版,但出版的过程步步艰辛,没有人给予她帮助,一度让她觉得十分无助。胡适在这时伸出了援手,亲自参与了《鲁迅全集》的编写,这无疑又是胡适将鲁迅视作朋友的行为。
在鲁迅的作品中,胡适被提及的次数最多,骂得也最凶。但胡适在编写鲁迅全集时也格外用心。
在胡适看来,鲁迅是一位好战友,好兄长,所以他始终对鲁迅都表现出应有的尊重和敬意。晚年时胡适终于对他和鲁迅的骂战有了回应,他说鲁迅是他们的人。
胡适的这个评价直接将十年骂战的所有非议全都终结。在胡适看来,鲁迅和他是同路人,都是为了推进新文化运动,唤起国人思想的开拓者。新的事物要发展,必然有多种方式的尝试,也无法去武断地说谁对谁错。
因此,鲁迅只是用了一种他认为正确的方式在尝试,这其实与胡适的尝试是异曲同工的。只是两个人的表达方式不同,鲁迅对胡适也有误解。
所以胡适才没有与鲁迅对骂,反而是豁达地接受了这一切,就像你有个朋友脾气不好,对你也不太礼貌,但他终究是你的朋友。
小结:
在新文化推进发展的过程中,鲁迅和胡适都做出了努力和贡献。鲁迅的白话文小说对国人使用白话文是有很大助推作用的。鲁迅的作品对后世几代文人的文风都有着强烈的影响。他犀利的语言和敢说真话狠话的做法,引发了一群爱国者的共鸣。
胡适虽然比较温和,但他的分析是深入且客观的。他没有将旧文化全都推倒,反而坚持古文中有益的东西。他的做法也让中国传统文化的瑰宝得以保存,对推动中国文化的演变和发展也起到积极的作用。
至于所谓的十年骂战,那也不过是各抒己见的碰撞罢了,在鲁迅和胡适的内心,真的未必将彼此作为仇敌,他们更像是相互鼓励的战友,在彼此促进,一起进步而已。