极端天气是否越来越频繁是一个备受关注的话题。从近年来的气象数据来看，似乎呈现出一种趋势。比如，暴雨、洪涝等强降水事件在许多地区愈发频繁，城市内涝问题日益严重；飓风、台风的强度和登陆频率也有所增加，给沿海地区带来巨大的破坏和损失；高温热浪的持续时间和范围也在扩大，对人们的生活和健康产生了诸多影响。然而，要确切地判断极端天气是否真的越来越频繁，还需要更长期、更广泛的研究和数据支持。但目前的迹象表明，这可能是一个值得我们高度警惕的问题。

不知道大家有没有发现一个问题，这些年好像类似全球变暖的话题很少了？

我甚至看到有不少人在那里说“气候变暖”本身是个骗局。其实稍微了解相关论文和研究结果，就知道不但不是骗局，而且“全球变暖”这事已经彻底变成了现实。

现在主流学界普遍的观点是：气候已经大幅变暖，并且在加速变得更暖，由此产生的极端气候也在变多。

这就衍生出来三个问题：

1. 为啥会这样？

2. 全球变暖为啥会导致极端气候？

3. 有啥影响？

咱们一个一个讲，首先第一个问题，气候变暖的原因是啥？

我看不少人说“气候变暖”这东西有争议，因为地球本来就是每隔一些年变暖，一些年变冷，这也是为啥河南的简称叫“豫”，因为以前温暖的时候有大象。

也就是说，可能气候变暖并不是人类导致的，而是自然节律的一部分。

其实在科学界争议并不大，科学界压倒性的共识是，人类活动导致温室气体暴涨。包括NASA、NOAA、英国气象局、中国气象局等200余家机构一致确认全球变暖由人类活动主导。当前升温速度是地球自然变暖的50倍，这个几乎没啥争议。

温室气体排放，就是人类排放出来的二氧化碳和甲烷，这些气体跟个罩子似的扣在地球上，可以防止热量辐射到太空，然后地球越来越热。

工业排放二氧化碳倒是很好理解，燃烧化石能源，就会排放二氧化碳。可能很多小伙伴不知道的是，畜牧业，尤其养牛，会排放大量的甲烷。也就是牛把草吃进去，然后再经瘤胃发酵，产生了甲烷排放到大气里。每头牛产生的甲烷倒也不多，但全球养着十几亿头牛，积少成多，每年排放出来的甲烷非常多。

但还是得先强调一下，如果没有温室效应，可能文明发展不起来。咱们地球表面的年平均温度是14℃。如果没有温室效应，这个温度会骤降为-18℃。很明显，那真成了冰河世纪了。

也就是温室效应这东西并不是个坏东西，它跟所有的事物一样，在一定范围内对人类有益，过了这个范围就有危险了。

那如果温室气体持续变多，最后会成啥样？

那应该就是金星了。可能大家不知道，金星就是个地狱：高温，金星表面的平均温度约为460℃，跟个烤箱似的。高压，金星表面的大气压是地球大气压的92倍，大致相当于在一个普通人的头顶放上一辆坦克。而且还在不断下硫酸雨。

那为啥会这样呢？

最早是著名的天文学家兼科普作家卡尔萨根通过逻辑推理推出来的，他1961年在《科学》杂志上发了一篇论文，说是金星上边二氧化碳含量太高了，导致热量散不出去，而且高温导致水蒸气之类的密度较小的气体都跑掉了，剩下了高密度气体，加上高温加压，金星大气压也就上来了，最后变成了个地狱。随后人类发射的探测器证实了他的推断。

举这个例子，主要是为了给大家描述失控的温室效应会炼狱化星球，温室气体从保温毯变成了高压锅。当然地球不会如此极端，最起码短期内不会。

那问题来了，全球变暖对人类世界有啥影响没？

可能绝大部分人的第一反应是冰山融化，海平面上升。其实漂在水面上的冰融化后，水平面并不会上升，这个属于高中数学的范畴，大家有兴趣可以算一下。主要是喜马拉雅冰山什么的，这些冰山上的永久冰层融化后，水流到海里，海平面上升。此外海水热胀冷缩，温度变暖，也会导致水平面上升。

这事被提到最多，给人感觉全球变暖最大的后果就是这个，其实这事麻烦大，但不急。真急的，是极端天气越来越多，包括但不仅限于暴雨、干旱、高温天气、极寒天气、台风等等。这就有点奇怪了，为啥全球变暖，出来这么一堆妖魔鬼怪？

首先是全球变暖导致热浪频率增加，台风能量也增强了。这个理解起来比较费劲，主要是台风能量主要来自海洋热量（水温>26.5℃时易形成）。全球变暖使暖水层更厚、范围更大，为台风提供更多“燃料”。暖空气携带更多水汽，台风通过水汽凝结释放潜热获得能量，湿度升高可增强其强度。

然后会产生俩截然不同的结果：干旱和洪灾。

干旱倒也好理解，全球温度上升了嘛，全球变暖导致蒸发加剧，大气中水汽含量增加。这不仅仅是单次降雨量增加（导致洪涝），也意味着当降水没有发生时，干旱会更快、更严重地形成（因为土壤和植被水分蒸发损失更快）。

也就是说，干旱和洪灾就是温度升高的一个硬币的两个面——水循环加剧导致极端干湿事件都更易发生。

而且增加的温度把大气也给加热了，大气里的水蒸气更多，单次降雨也会更多，很容易形成大暴雨。妥妥的旱的旱死，涝的涝死。

这也是为啥很多人纳闷，为啥这两年动不动就会出现百年或者几百年一遇的大暴雨？因为这几年确实发生了实质性变化，估计大家对2021年郑州暴雨、2023年某一线城市洪灾还有印象吧，这些情况在全球都越来越普及。

就在前几天，黔东南正在经历百年一遇的大暴雨。

这也提出来了一个新的挑战，咱们之前建设的公路房子，很多都是根据过去百年的数据和经验，所以今后可能也面临着巨大的挑战。当然了，其他国家的基建更老一些，他们的挑战也更大一些。

另一个更离谱的事情是，全球变暖可能会出现极端低温。

这个详细过程描述起来比较费劲，我尝试写了几版，都不太理想，枯燥又冗长，还说不太明白，干脆跳过吧，大家知道这个结论就行了，有兴趣自己查一下吧。

其实这些都不是最危险的，最麻烦的是一个叫“临界点”的东西。

也就是说，如果当前的升温导致格陵兰/南极冰盖不可逆融化、亚马逊雨林退化，到时候永久冻土融化释放巨量甲烷等温室气体，地球的升温会越来越快。升温的同时会伴随各种更加极端的气候。

当然了，科学家也不知道多久会出现，可能几十年，可能上百年。

那全球变暖有啥好处没？

最大的好处可能就是降水线北移，全球变暖和降水线北移关系比较复杂，但学术界这些年基本上确认他俩正相关。

中科院去年发布过一份《西北气候暖湿化评估报告》，里面提到1961~2020年西北降水增幅约10%，但空间分布极不均匀。塔克拉玛干沙漠东部降水反而减少，而毛乌素沙地增加明显，这也是为啥这些年我们能大力改造沙漠。

但是降水线北移并不代表沙漠什么的自然而然就绿了，大家别忘了，升温会导致土地表面蒸发也加重。

咱们正是抓住这个自然机会，通过加大人力植树造林和沙漠锁边，一举收复了大量的沙漠。毛乌素沙地80%被固定，库布其沙漠植被覆盖率从3%→53%。现在河北著名的旅游景点，塞罕坝，以前也是个沙漠。

很多人指望降水线北移会导致经济重心北移，这个想多了，全球现在主要经济带普遍围绕着大海和大河，这个格局改变不了。

还有人说，北方变暖，可能今后北方粮食会增产。这个确实是，但这些年越来越多的证据显示，高温可能会先毁掉传统产粮区。

尾声：

有种预感，接下来大家对极端气候的感受会越来越深，并且可能形成一些新的生活模式。

很多地方会越来越不适合人类居住，比如印度这两年很多地方动不动飙到50度，对于很多人来说就极度影响睡眠和散热了。

咱们这边这两年也动不动出现极热，下图是我去年截的，那个标题触目惊心，《河北河南山东地表温度超60度》：

其实这两年已经有很多不太依赖办公地点的自媒体搬到云南去了，说不定将来东北也会成为避暑圣地。有上亿人过着候鸟的生活，夏天去东北，冬天去南方。

不过东北好像这两年也不那么凉快了，这段时间东北那边好像也挺热，大学生想装空调。但对于户外工作者、低收入人群、老弱病残等群体，极端高温/寒潮/洪水会直接威胁生命安全和生计。这会加剧社会不平等。

但是说真的，我国在治理全球变暖方面的努力举世瞩目，比如为了节能减排搞环评，关了那么多重工业企业，在华北大规模植树造林改造沙漠，还有大规模部署风能和太阳能可再生洁净能源，如果大家都像我国这么上心，可能就不是现在这样了。