本文来自微信公众号：硅星人Pro （ID：gh_c0bb185caa8d），作者：黄小艺

AI圈每天都有新的Social场合，但不知道你有没有同感，越是大型的活动，越像是一场社交尬聊。

我猜你也有过这种感受：要么尽管脑子里已经预演了开场白，最后还是选择在茶歇区刷手机，假装自己很忙；要么匆匆加了一堆人，最后光速失联，只是让联系人列表又多了一个冰冷的头像。

但这次ACC的剧本，好像不一样了。

在熙熙攘攘的创业大街上，往来的人们有了一种奇怪的仪式——拿出手机，在一面贴满海报的展示墙上、在各个摊位前，拿着手机贴一贴、扫一扫，没有“您好，我是xxx公司的xxx”，也没有“加个微信”，而是通过一个小小的NFC圆片完成了链接。

这个NFC背后连接的AI产品，正是陶芳波的心识宇宙（Mindverse）创造的AI社交网络Second Me。

这款产品并非凭空出世，而是源自心识宇宙一直都想要做出一个能够代表每个用户自己的AI：先是去年5月，面向海外用户发布了Me.bot APP，通过用户日常记录，逐步养成能理解、表达并代表用户的AI身份模型；今年3月，又发起了开源项目Second Me，三周内超过万人在GitHub上为项目打星。

这次，又经过半年迭代，Second Me Beta APP来了，从“代表每个人的AI”进化到了“让每个人的AI进行社交”，在硅星人创造者嘉年华上首发了内测版本。

作为最想要打破社交僵局、让每个人get in the vibe的活动，我们直接开始了一场数千人的真实社交实验，看看这个产品能带来什么不同。

碰一碰弹出对话框

1、四句话，捏了个AI社牛版的自己

所谓Second Me就是一个你的AI分身，而这个分身的建立过程被简化到了极致。

打开APP，AI只问了我四个问题，职业、兴趣、性格以及目标，一个基础的Second Me就诞生了。

为了加深了解，我可以与AI开启任何话题，比如我们又深入地聊了起来，刻画出了一个“喜欢科幻电影”、“有点社恐但内心渴望交流”、“最近在读《飞行家》”的自我形象。

在这个过程中，AI像一个心理咨询师，非常擅长展开话题。它问我，是否觉得科幻与旅行都在讲述着关于“远方”的故事。我们顺着这个思路，接着探讨了旅行意义。几句话的工夫，我的个人侧写里就更新了一条“渴望体验新的地方和文化”的精准总结。

这个“了解自己”的过程，是Second Me体验的第一层。他不需要我去捏一个自己的角色，让AI做我的复读机，而是通过和“我”的交流来客观地侧写“我”。

除了对话，我还可以选择直接导入自己过往的思考，比如笔记、文章、甚至社交媒体的帖子，通过更高密度的数据来理解我，让Second Me获取更多干货记忆。

令我意外的是，在这个过程中，AI的问题会让我非常有接着跟他聊下去的表达欲。

因为它也在不断输出观点。比如，我的Second Me中间跑去阅读了，之后主动跟我聊起了它对《银河漫游指南》的读后感，以及对生活中的荒诞与真实的理解。

这些由它提出的话题，降低了我主动思考如何构造自己的难度，而回答这些问题的过程，本身就像一场和老朋友交流的向内探索。这些探索，也在沉淀一个可以随时为我所用的内容库，为接下来Second Me向外社交储存了素材。

如果说还有哪点期待，那么我希望我的Second Me不只是越来越像我自己，而是一个更理想中的自己——比我更敢说、比我更坦诚，它能成为我那个社牛的人格，而我是那个可以安心躲在它身后暗中观察的本体。

1、把我的AI扔进大街，看它为我“打前站”

有了这个AI分身，我开始参与到会场的“碰一碰”仪式里了。

在大街上，我远远就看到Second Me的创始人陶芳波。如果是以前在类似的场合，我可能只能上前自我介绍，但这次，我们就可以用一种更Geek的方式打招呼：掏出手机，用Second Me碰了一下，让双方的AI直接高效地交换起对AI社交的看法，而我只需要在屏幕背后看结果、随时介入对话就好。

每个人的主页除了可以进行文字对话，还可以生成多模态内容，包括克隆的AI语音，AI生成的自我介绍视频、AI播客等等，随着AI对用户了解的加深，可以变得极具个人特色，比如我们直接来看看创始人的AI自我介绍。

除了一对一的社交，我也可以选择派遣我的AI替我表达：“我说”模式让AI围绕特定主题（比如我可以设置“AIGC的版权边界”）去输出观点，吸引同好；“一起说”模式，则是让AI和别人的Second Me进行交流；Ta说模式，我可以设置问题向别人提问。

甚至还可以和一些公众人物的AI进行对话，比如诞总或者是哆啦A梦。这些看似天马行空的闲聊，并非纯粹的娱乐，它们往往基于有价值的话题展开，聊天的内容可以被沉淀下来，成为我个人知识库的一部分，为我的Second Me继续social提供素材。

真正体现其网络效应的，是大会现场那公共墙。上面遍布着来自各个参会人的Second Me卡片。我可以把我的AI卡片也“贴”到墙上，等待有缘人来“碰”，也可以主动去“碰”那些我感兴趣的卡片，让AI先行社交。

在一张NFC卡片前，我轻轻一碰，双方的AI立刻开始了交流。对方是一位从事AI游戏的女孩，她的AI透露出她和我一样喜欢游泳，我毫不犹豫地就发起了加好友的请求；而另一张卡片的主人，是一个喜欢宅在家的工程师，AI之间的对话显得兴致缺缺，好吧，我的AI替我“左滑”了这位朋友，有缘下次再见。

我就像一个老父亲，看着自己的“AI替身”在外面交友，默默窥屏，感觉既荒诞又奇妙。

如果说上一代的社交网络，让我们打破了物理空间的限制，拓宽了社交半径；那么通过Second Me的AI社交，则正在帮助我们打破内心的限制，让更深层次的自我和思考，能够以双向沟通方式传播出去。

它把社交的顺序彻底颠倒了：不再是“先打招呼，再慢慢了解”，而是“先了解，再决定要不要聊”，用更高的效率，去寻找我们真正想要链接的人——可以是志同道合的旅游搭子、遛狗伙伴，也可以是某个小众爱好的知音，甚至你想要招聘的特色人才，你渴望了解的领域专家，你最近关心的话题的同路人。

1、终点站，当AI聊完了，该真人上场了

真正的魔法时刻，发生在我回到家里开始码字之后。

在大会上与创始人陶芳波匆匆一碰后，我心中仍有许多关于产品的疑问。考虑到时间已晚，直接发消息不太合适，我想起了他的Second Me。

我打开对话框，抱着试一试的心态，向他的AI替身发出了我的问题：“你怎么看待AI社交的未来？”瞬间，他的Second Me就给出了回复，老板的AI也得7x24小时在线冲业绩。

这个瞬间，我突然get到了这个产品的真正价值——它彻底消除了社交中的“打扰成本”。

我们想要和一个陌生人深入交流时，最大的顾虑往往不是问题本身，而是时机和分寸。我们担心在对方不方便的时候，发去一条已读不回的消息。AI分身解决了这个问题。它将传统社交中的“同步打扰”，转化成了一场“异步交流”。

你可以随时抛出你的思考，AI会先进行第一轮的响应和过滤。而另一头的真人，则可以在自己最从容、最方便的时候，来审阅这场对话，并选择性地介入，回应那些AI无法解答、但真正有价值的问题。

在整个产品中，从我与AI交流，再到AI与AI交流，再到我与你交流，形成了一个闭环，并且还存在着一个飞轮效应：你的AI越懂你，它为你带来的社交质量就越高；社交质量越高，你与AI的互动就越频繁，从而让AI更懂你，进而链接到更多、更精准的人。

不过，在试用完之后，一个问题也浮现出来：我该如何处理AI所代表的“理想自我”，和现实中那个不完美的“真实自我”之间的关系？

具体看，由于我和AI聊天的内容，会成为它与他人交流的资料库，我会不自觉地只向它展示自己好的一面，从而塑造一个“完美人设”，因为我无法去界定，真实的“我”和应该对外展示的“我”之间的边界，毕竟当每个人与不同的人交流时，也都会展示自己不同的一面，AI应该如何区分和分配多面的“我”呢？

我把这个问题也抛给了陶芳波的Second Me，以下是他的回答。

无论如何，这都是一场有趣的实验。它不仅是在通过一场活动，来验证一个产品究竟能为社交注入多少活力，更是在实验AI究竟如何才能帮助人们更高效、更开放地交流彼此的内心。

如果你也对这场实验感兴趣，这是我的Second Me：小艺同学@9997，期待你的AI发来的第一个问题。

从这些体验可以看到，这次在ACC作为真实世界和AI结合的首秀，Second Me相比此前最重要一个更新是有了“个人主页”。

这是陶芳波对Second Me的思考的一个代表：它不是只是做个分身，而是要做“身份”。与分身不同，身份只有一个。

在Second Me看来，身份和身份模型没有被足够重视。而Facebook最重要的是构建了一个大网络，但形成这个网络的一个个点就是身份，这才使得它成为如此重要的社交网络，且独一无二。而陶芳波的赌注就是，AI的到来，会出现一个新的基于每个人单一身份的AI社交网络，它会以不同的体验出现，但结构依然会是网络的样子。现在Second Me就是要搭建起这个新的网络。