美军对华改革突然叫停，战略收缩为何步步后撤？三大困境揭开真相

美国空军最近做了一件让外界惊讶的事。他们正式宣布，停止拜登时期推行的一套针对中国的军事改革计划。原本计划要成立的那个新司令部，还有那个能力中心，再加上训练体系的升级改造，现在全都被搁置下来了。

而这一系列的军事调整，也更意味着美国的全球战略正在经历着从“硬的”实力对抗向“软的”意志对抗的重大转向。

这场声势浩大的改革的逐步展开同时，却突然刹车了，其最直接的原因就是钱不够用，基于特朗普政府的上台，国防的花边就被一刀切的削减了，未来五年的国防预算都明令要每年将前一年的基础数的8%的削减一下，显然这也就意味着国防的投入将会大大降低。

而拜登时期的改革，本质上是要“重建空军”，从人员编制到装备更新，都需要巨额资金，由预算的紧张与“烧钱无底洞”的庞大赤字的矛盾所形成的两难之下，所谓的“十三五”规划的许多重要的计划都只能搁浅。

比缺钱更棘手的，是美国军工体系的疲软。但令人担忧的却是,我们的F-35战机的产能长期都跟不上预期的节奏,同时我们那些重视导弹的"主力"的导弹生产的周期也一拖再拖,更不用说那些所谓的高超音速的"神器"的试验屡次失败。冷战时美国能够快速扩产的能力，现在已经大打折扣。

但却不免因“补短板”的新建机构而把原本就存在的基础的“短板”给暴露了出来，更直观的感受就是工业的“脆弱性”也随之暴露了出来。

此外，美军内部的人力物力缺口也越来越大，飞行员短缺，维修人员不足，战机完好率只有六成左右。大量装备超期服役，老化严重，在这种状态下，强行推进全面升级，反而可能让矛盾集中爆发。

在种种现实压力的推动下，美国不得不将其战略重心由过去的“全球扩张”模式，逐步调整为“本土守成”态势，回溯过往，美国曾在亚太区域投入海量资源，一门心思地想要构建起一套针对中国的打压体系。

不经意间，我们的战略却越来越“后勤化”，将越来越多的重心都放在了与日本、澳大利亚等盟友的前线活动上，而自己则越来越“退居二线”，尽量减少直接与对手的冲突的风险。甚至有人调侃，美军航母不再频繁出现在南海，而是掉头去了委内瑞拉附近，侧面反映出其战略焦点的转移。

相较而言，中国的军事发展却一直保持着稳定的节奏，既不似朝鲜那样频繁的导弹试射，也不似印度那样时不时的与中印边境发生对峙的紧张局面。舰艇数量持续增加，导弹覆盖范围扩大，防空体系日益完善，中国军工的成熟，不仅体现在装备迭代速度上，还在于整个体系的自主可控。

不经美国的技术“引路”，中国的科研人员也在不少关键领域都取得了举世无双的突破，如“高温超导”、“超级计算机”等一系列的重大技术的突破，都为此而“得益”。

这也就从另一个侧面证明了，美国对中国的高科技“封锁”并不是什么好事，而正是这种所谓的“封锁”，更推动了中国的科研人员对其本土的科研的探索，促使了我们“从零”起步的中国的科研人员更加的努力的奋斗了！

同时也从另一个侧面也就为我们证明了，中国的科研人员不仅仅能从别人那里“借”来也能“造”出更好的“宝”来！

在这一轮的军事高潮的升温和平衡的逐步趋稳背景下，全球的军事格局也逐渐从以美俄为首的两极格局向多极格局的方向悄然的在重构着。

美国从“全球警察”变成“区域玩家”，不是主动选择，而是实力与野心失衡后的现实妥协，随着亚太地区的多极化趋势的日益明显，美国的战略收缩也可能仅仅是大国的竞争进入了新的一轮的竞逐的开始。