正统五年（1440年）十二月，朝廷收到了一封来自韩王朱冲（火或）的奏疏。朱冲在信中写道，自己因病缠身，久未痊愈，实在无法承担朝廷的各项礼仪活动。他请求朝廷准许其庶长子——开城王朱范圯代为行礼。对此，明英宗十分重视，迅速做出回应，于当月初七回书同意，并在信中表示，叔祖一直是国家倚重的贤德亲王，望其好好调养身体，早日康复。信中还写道：叔祖宗藩至亲，夙著贤德，国家所倚重者。惟善加调摄，早见康和，以副亲亲之念。 韩王朱冲时年44岁，长期的病痛是否能熬过去呢？而作为长子的开城王朱范圯，是否能顺利继承父位呢？ 君位继承之谜 朱范圯，生于永乐十八年（1420年），是明太祖朱元璋的曾孙，也是韩恭王朱冲的庶长子，生母邓氏。虽然朱范圯在韩恭王诸子中排行居长，但实际上他是第三子，因为上面的两个兄长早逝，不计入排行，才得以居长。宣德六年（1431年）十月，12岁的朱范圯和四个弟弟一同获得赐名。正统二年（1437年）五月，年满18岁的他，与弟弟们一同受封，被封为开城王。次年九月，他成婚，妻子是兵马副指挥郭斌之女。

然而，在正统五年（1440年）十二月，韩王朱冲去世，享年44岁，在位29年。朝廷给予他恭王谥号，并评价他王孝友恭俭，乐善循理，著闻中外。朱冲共有七子，两个长子早逝，剩下的五个儿子分别是：开城王朱范圯，西乡王朱范（土卬），平利王朱范壑，褒城王朱范堮（音e），以及通渭王朱范墅。由于开城王朱范圯年长且已经被批准代行父亲的礼仪，外界普遍认为他理应继位。 然而，事情并没有像预期的那样顺利发展。 家族权力斗争 正统六年下半年，朱范圯的两个叔叔——襄陵王朱冲炑（音mu）和乐平王朱冲烌（音xiu）突然联名上疏，称朱范圯并不适合继承韩王之位，建议朝廷从其他子嗣中选择更贤能的人选。同时，王府的典仗傅贵奉命向陕西的官员传递这一消息，称朱范圯不仅没有足够的才能，还涉嫌违法乱纪。通过这些指控，襄陵王和乐平王试图推翻朱范圯的继位计划，选出他们认为更合适的人选。

典仗傅贵在王府的地位仅次于主官，他能够发起此类行动，足见襄陵王和乐平王在韩藩中的强大影响力。面对两位叔叔的挑战，朱范圯怒火中烧，立刻反击，称这两位叔叔的指控是诬陷，请求皇帝做主。 朱范圯的父亲韩恭王去世后，作为长子，他本应承担起父亲的责任，主持丧事。然而，由于多次小错和疏忽，可能使得两位叔叔心生不满。于是，襄陵王和乐平王便以选贤的名义上书，请求改变继承人。这种情况并非前所未有，历史上也曾发生过类似的选贤事件。 例如，宣德九年（1434年），蜀僖王朱友壎去世，蜀庄王朱悦熑一家因为绝嗣，朝廷最终从兄弟的后代中选择继承人。虽然这样的做法并不常见，但在大明朝，确实有选贤嗣封的先例。因此，朱范圯的叔叔们认为，如果能借此机会推翻他，韩王之位最终可能会落到他们的后代。 朝廷裁定

明英宗介入了这场家族纷争，首先给朱范圯写信，表示襄陵王和乐平王的奏疏中并没有提出实际的指控，选贤嗣封只是空洞的建议，朝廷并未接受他们的要求。英宗强调，按照太祖高皇帝的《祖训》，嗣封事宜早有规定，韩恭王的子嗣应当按照长幼次序继承，而不是任由朝廷随意改变。 英宗还特别指出，作为叔叔，应当负责任地引导侄子，而不是轻易地批评。为了防止类似事件再次发生，英宗的信中明确告诫襄陵王和乐平王，要慎言慎行，以免引起不必要的纷争。 此番干预平息了韩藩内部的选贤嗣封风波，而在这场权力斗争中，最倒霉的人是典仗傅贵，他因卷入其中，最终被判杖刑。 继位与短暂的王位 尽管经历了家庭的动荡，朱范圯最终成功袭封韩王，并于正统八年（1443年）五月，正式被册封为韩王。当时，宁阳侯陈懋被派遣作为正使，给事中王铎为副使，持节册封朱范圯为韩王，王妃郭氏为韩王妃。 然而，朱范圯刚刚登上王位，就开始着手进行一系列的收拢人心的政策。9月，朱范圯以进士出身，有才学，奉职恭慎为理由，请求朝廷任命韩藩的周礼为右长史。明英宗认可了他的请求，并称赞他同气至亲，宜相惇睦。朱范圯还奏请朝廷，将一些原本拨给各郡王府的余丁和妇女重新分配，以改善韩藩的管理和安定。 但不幸的是，在朱范圯刚开始展开这一系列政策时，他便因病去世，享年25岁。朝廷为他赐谥怀，称他为韩怀王。 死亡疑云

朱范圯的死引起了广泛关注，特别是他的三弟平利王朱范壑，他开始质疑大哥的死因，认为大哥在突然死亡前身体健康，完全没有病状，怀疑有人谋害他。朱范壑将矛头指向了两位叔叔和自家二哥西乡王朱范（土卬），认为他们在争夺王位过程中会不惜手段。面对这样的质疑，明英宗派出顶级大臣魏国公徐显宗调查此事。最终，调查结果显示，朱范圯的死亡是由长期的寒冷引起的阴厥之症，而非外力所致。明英宗在得知真相后，痛斥了朱范壑，指责他无知并妄加猜测。 朱范壑的阴谋最终未能得逞，而西乡王朱范（土卬）则顺利继承了韩王之位。