一网障目，不见泰山 本报评论员 高路

自然风景是公共资源，具有公共属性，它不属于任何人、任何部门。一些景区的做法已经背离这一初心，值得社会警惕。

一网障目，不见泰山

近日有报道称，泰山景区周边，出现长达135公里的刀片刺绳镀锌隔离网，将泰山围了起来。景区一开始回应，是为了防火、防虫、防驴友违规进山。昨天，“泰山景区”微信公众号发布公开信，表示诚恳接受大家的监督与批评。

按照景区的说法，此举原因之一旨在“防驴友”，但修建135公里的隔离设施，就为了防范极小部分违规者，这相当于用高成本的“城墙”来管理低概率的“翻墙”行为。如此防法，属于事倍功半。长达135公里的刀片刺绳镀锌隔离网，不仅与自然景观格格不入，而且可能阻碍野生动物迁徙，也给逃生和救援设置障碍。驴友是进不去了，可是一旦发生山火，人又该怎么出来呢？虽然景区方面解释称预留了消防救援通道，但情急之下，这样的通道并不好找。

“围山之举”反映出景区管理思维上的简单粗暴。真正的保护不是把山锁起来，而是把风险管起来。制止游客乱丢烟头、防范驴友违规踩线，要靠精细化的管理手段，靠严格的事后惩戒制度，而不是划定一个个禁区。没有谁能把整座大山都围起来，泰山景区可以围，十万大山能围吗？更何况，泰山作为世界文化与自然双重遗产，其价值在于“天人合一”的开放场景。圈占式管理容易给外界留下图省事的印象，有损景区形象。

表面上看，景区是被围了起来，但实质上被围起来的是景区的管理理念。近年来，一些景区频发管理失措、管理越界的问题：有的景区私自将国家级、省级公路纳入到景区范围，设卡收费；有的景区把全身捂得严严实实，把能挡住的视线都挡住了，一个缝隙都不给漏过去，恨不得上个锁；有的景区提供的摆渡车路线过长、收费过高。景区对外称，采取这些手段是为了解决管理问题，可他们心里明白，这不过是“做大门票经济盘子”小算盘的托词。

就在今年4月召开的文旅部第一季度例行新闻发布会上，多个知名景区被点名，文旅部还直指部分景区丢掉了服务游客的初心，被游客诟病。文旅部此次整治行动目的很明确，那就是要解决游客反映集中的景区价格纠纷、拥堵滞留、服务态度不佳、安全应急、环境卫生等问题，推动景区回归服务游客的初心。

自然风景是公共资源，具有公共属性，它不属于任何人、任何部门。管理部门要求景区履行管理职责，也是为了更好地管理、保护景区，不是为了创收。当前，一些景区的做法已经背离这一初心，滑向逐利的边缘，值得社会警惕。