蒋方舟的一篇硕士论文,两次通报,多条热搜,不少人犯嘀咕:论文抄袭一事,咋激起这么大声浪?
说到底,大家介意的,从不是单纯学术不端,而是靠“才女”人设一路绿灯的人,明明拥有天才光环带来的待遇,却还要挤占普通人的公平赛道,又不肯踏实去付出。
先捋清楚她的特殊:七岁动笔,九岁出书,社会铺天盖地包装“少年天才”;高考分不够,清华降60分破格录取;23岁毕业后进知名刊物当副主编。资源、机遇、优待主动向她倾斜,一步优待铺垫下一段捷径。
换句话说,整个社会早已经为她的才华大开方便之门。
但既然享受了旁人没有的便利,就理应用实打实的能力配得上这份优待。读研,本是她夯实人生基础之路。老老实实完成一篇毕业论文,对一个“才女”而言,本是低门槛。可中国人民大学二次调查结果摆在眼前:论文九处与境外某篇期刊论文文字重合,实打实的学术不端,硕士学位被撤销。
作家,靠作品说话,而不是靠学历。既要享受公众人物的流量红利,又要谋求名校硕士学历,就要经得起检验,不能既要又要。不然,出来混迟早要还的。
最终,蒋方舟道歉了,对读者,对老师,不是对那些老实求学但没“天才光环”铺路的普通学子。
学位撤销,是调查给出的公正结果,但这件事留给大众的思考不会消失:
社会愿意青睐有天赋的人,但这份青睐,绝非肆意透支公平与信任的资本。
潇湘晨报·晨视频记者向玲
上一篇:如何走好你的学术之路
下一篇:风险如何控制资产配置更稳妥?