在第二十二届中国心脏大会（CHC2025）开幕式暨全体大会上，中国工程院院士、中国医学科学院阜外医院高润霖发布了“2024年全球及中国医院心血管病科技影响力报告”。报告基于200余万余篇原始性研究文献，结合专利、临床实验等多维度数据，首次系统揭示全球心血管研究格局与中国进展。报告指出，中国原始创新与成果转化仍需突破“数量优势”向“质量引领”转型。

高润霖院士

高院士介绍，中国心血管领域的论文近9年呈现“跨越式发展”。数据显示，以第一作者或通讯作者国别统计，中国论文发表数量2016~2024年增幅115.9%，超越美国的3.3%，2024年发表文章总量已与美国基本持平，稳居全球第二。

在临床研究领域，中国心血管注册研究数量2016~2025年增速达798%（近8倍），远超美国的123%。

而且，2024年在国际权威平台注册（ClinicalTrial.gov）的研究总量首次超过美国，其中手术类研究数量跃居全球第一，器械类、药物类、诊断类研究位列第二。

专利领域同样取得突破：中国心血管领域专利授权量居世界第二，仅落后于美国，且专利申请量以39.6%的年均增速持续攀升，而美国已进入平稳期。此外，中国医院在专利申请中的参与度显著高于国际水平——国内15%的心血管专利由医院主导，远高于美国的3.8%，体现出中国医疗机构“临床与科研融合”的特色优势。

中国心血管研究存在“质量短板”

尽管数量指标表现突出，报告也直指中国心血管领域的“质量短板”。在专利转化环节，中国心血管发明专利转化率仅为7.5%，而美国、以色列等发达国家均超过20%；专利授权率（26.5%）也显著低于韩国的41.2%，且平均被引频次不足美国的一半，反映出专利技术的国际认可度与应用价值仍有差距。

学术质量方面，中国高水平研究仍处于“追赶阶段”：虽然中科院一区论文、JCR分区一区论文数量迅猛增长，但在《柳叶刀》《新英格兰医学杂志》等四大医学顶刊及CNS（《细胞》《自然》《科学》）发表的论文数，与美国仍有较大差距。且97%的药物临床试验为仿制药等效性研究，原创药物研发相关实验占比极低。

此外，中国专利的“国际化布局”明显不足，仅26.8%的心血管专利在海外申请保护，而发达国家这一比例普遍超过60%，制约了中国技术的全球推广与产业价值释放。

构建全球评估体系，从“数量优势”到“质量引领”

高润霖院士在报告中强调，为推动中国心血管研究从“跟跑”向“领跑”转型，需重点聚焦三大方向：一是强化原始创新，加大原创药物、核心器械研发投入，提升顶刊论文与高被引研究占比；二是完善成果转化机制，建立“临床需求-科研攻关-产业落地”的闭环，提高专利转化效率与国际布局能力；三是依托“全球心血管研究学术影响力评价平台（CAPE）”，持续优化评估体系，助力中国医院精准定位优势与短板。

据悉，本次报告的完整评价方法学与排名数据已通过CAPE平台对外开放，行业可通过专属二维码查询全球及中国各医院、各亚学科的详细表现。“中国心血管研究的‘量’已实现突破，未来关键在于提‘质’。”高润霖院士表示。

转载： 请标明“中国循环杂志”

关于非法网站冒用我刊名义进行征稿的特别提醒

近期我们发现一些网站冒用“中国循环杂志”名义征稿，并承诺“职称论文权威快速发表”。

我刊郑重提醒各位作者，向《中国循环杂志》投稿，一定要登录中国循环杂志官方网站：

http://www.chinacirculation.org

进入“作者投稿”，在“作者投稿管理平台”中投稿。