在全运会乒乓球男子团体金牌赛中，北京队派出了马龙、王楚钦、黄友政三名选手迎战上海队的樊振东、许昕、周恺组合。最终，北京队以3-1的比分战胜了上海队，时隔32年再次夺得男子团体金牌，而上海队则获得了银牌。比赛的具体情况如下：第一盘，黄友政与马龙搭档，3-1战胜了许昕与周恺（比分分别是11-9、5-11、11-4、11-7）；第二盘，王楚钦以1-3不敌樊振东（比分分别是11-8、7-11、3-11、9-11）；第三盘，马龙以3-0战胜了周恺（比分为11-4、13-11、14-12）；第四盘，王楚钦以3-0击败了许昕（比分为11-8、12-10、11-8）。

那么，北京队为何能够最终夺冠呢？赛后，作为本场比赛的一号选手，王楚钦给出了自己的看法。他表示，今天的比赛自己没有表现得特别突出，但也没有出现太大的问题，整体来说表现比较平稳。

事实上，正如王楚钦所说的那样，比赛的结果与双方的阵容安排密切相关。从阵容上来看，北京队在本场比赛中明显占有优势。尽管两队的阵容都是由老中青三代选手组成，但除去樊振东与王楚钦的对决稍显平衡外，其余的对决基本上都在北京队的优势之下。例如，马龙对战许昕，黄友政对战周恺，北京队都具有明显的实力优势。因此，王楚钦的评价是实事求是的，事实上，北京队最终能够获胜，实力上的确更强。

除了阵容上的优势，北京队在排兵布阵方面也占据了一定的优势。上海队只能安排许昕/周恺的男双搭档以及樊振东担任一号单打，唯一的不确定因素是如何安排许昕和周恺分别担任二单与三单。而北京队的变化更多，王楚钦和黄友政究竟谁来担当双打，谁来担任一单，马龙是担任二单还是三单，这些都为北京队提供了更多的战术调整空间，也可以更有针对性地进行备战和练习。

从双方的出场阵容来看，前两场比赛黄友政/马龙与许昕/周恺的男双较量以及王楚钦与樊振东的单打比赛可以说是五五开的局面，任何一方获胜都不足为奇。结果，两队各自赢下了各自的一场比赛。而第三盘和第四盘的比赛，基本上没有悬念。实际上，从上海队失去第一场男双之后，比赛的胜负已经没有太大的变数。因此，王楚钦赛后用平稳二字来总结这场比赛，显得非常精准。与前一天的女团决赛相比，这场比赛确实更加稳定，除了王楚钦与樊振东的对决比较吸引人外，其余的比赛几乎没有太多波动。

尽管如此，在输给樊振东之后，王楚钦因为懊悔而用头撞击球台的画面引发了广泛关注。对此，王楚钦表示，这种反应并不值得过度解读，并强调自己不会在意这些细节。记者也没有继续追问，因为这一行为实际上是比赛中运动员常见的懊悔表现，并不需要过多的解读。

不过，尽管这个动作不应过度解读，但王楚钦在这场比赛中的失利也暴露出了一些问题。从我的角度来看，王楚钦这次输给樊振东主要是在三个方面出现了不足。首先是技术衔接的漏洞，尤其是在相持环节上，他在和樊振东的对抗中处于劣势。樊振东抓住了王楚钦在衔接段的失误，此外，在长时间相持的情况下，王楚钦还是未能拼过樊振东。其次，王楚钦的心态在比赛中出现了较大的波动，特别是在第二局和第三局，他的节奏被打乱，失误频频，而在关键分的把握上也显得不足。最后，战术上的应变能力不够，樊振东能够随时掌控比赛节奏，无论是快节奏还是慢节奏，王楚钦都未能抢到节奏，这也是他在比赛中输掉的一大原因。

总体来看，樊振东在本场比赛中能够轻松掌控节奏，而王楚钦显然没有找到突破的办法，这也是他需要在未来总结和改进的地方。